Рецензия на книгу

• 

  Wolsh

  25 декабря 2024 г.

  Сомнительно, но окэй

  Не так давно я открыла в себе любовь к готическим романам и жадно начала искать всевозможные рекомендации, маст-рид списки, которые помогли бы мне погрузиться в мрачную таинственную атмосферу. Конечно же, практически везде попадалась эта «Ребекка».

  Итак, мы имеем главную героиню(далее - гг) - безымянную леди, небогатую, скромную, отчасти безвольную и мнительную. Она склонна додумывать все за людей, буквально строить в голове диалоги о том, кто и что сказал бы, если бы да кабы. Этот момент зацепил меня сильнее всего, потому что я отношу себя к скромным обладателям тревожно-депрессивного расстройства и отлично понимаю, как можно пережить в голове травмирующую ситуацию, которая ещё не произошла и не произойдёт, искать намёки на неприязнь окружающих даже там, где их нет и бесчисленное множество раз пережёвывать одно и то же воспоминание как сломанный магнитофон кассету. Это главный и самый значимый плюс, который сохранит в моей памяти этот роман. Умение автора показать разницу между «казаться» и «быть», намёками и признанием, иллюзией и правдой. На этом плюсы заканчиваются.

  Второй главный герой, как по мне, самая сомнительная фигура романа. Новоиспечённый муж кхэм...Максим. Хоть убейте, это имя вообще не подходит владельцу английского поместья. Я стопорилась каждый раз, когда оно звучало. У меня идет ассоциация чисто русского парня из соседнего двора. Как бы то ни было, Максимка не проявляет абсолютно никакого любовного интереса к гг, хотя ближе к концу слёзно клянётся что до безумства её любит, ни разу её об этом не намекнув никакими стоящими поступками. Ну сводил он её покушать, ну покатал на машинке, сказал, что ему нравится она как собеседник,  не знаю...не убедила меня его любовь.

  (СПОЙЛЕРЫ) Именно он убил свою предыдущую жену Ребекку, потому что она, видите ли, дьявол во плоти, мешала ему жить и бросала тень на его поместье. А Максимка у нас тоже не святой, потому что при всех играл роль идеальной пары вместе с Ребеккой, втихаря ненавидя её всем сердцем и ничего при этом не предпринимая. Вот тут начинается что-то странное. Не исключаю возможности, что я плохо знакома с обычаями Англии того времени, но что-то мне подсказывает, что развестись сильно проще, чем убить. К тому же. развод бросит меньше пресловутой тени на поместье, чем труп.  Ну да ладно, не это возмутило меня больше всего.

  Дафна Дюморье оправдывает убийство!  Гг не смущает ход событий, главное что Максимка любит только её. Грустному убитому горем мужу верит и суд и полицай и слуги, хотя это он тёмная лошадка. Чем он тогда отличается от Ребекки, которую так презирает? Может в этом и заключается смысл? Если бы в финальном акте, Максим увез гг в домик у озера,  признался, что его история ложь, а он психопат и на этом конец... Вот это был бы поворот. Но увы. Мы видим относительный, спорный, но все же хэппи энд. Преступники не наказаны, правда скрыта, а Ребекка, оказывается, итак была при смерти. Этот момент окончательно убедил меня в том, что автор на стороне главных героев.

  Приближаясь к завершению, я поймала себя на мысли, что болею за Ребекку. Она, как ни иронично, самый интересный персонаж романа. Я бы хотела побольше узнать о ней, почему она такой стала, как манипулировала людьми, как держала всех в неведении, как узнала свой страшный диагноз. Ребекка была бесстрашной, живой и неукротимой, коварной и дерзкой в противовес безвкусной и безликой главной героине.

  Итог: читать можно. Хороший саспенс, красивые пейзажи, приятный язык(за исключением Максима).  В целом любопытная история, но за сомнительную мораль ставлю 3.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  183