Рецензия на книгу
СНТ
Владимир Березин
nikasslavich25 декабря 2024 г.Неправильно изданный сборник рассказов
У меня вопрос не к автору, а к издательству: почему сборник рассказов, сюжетно практически ничем не связанных, кроме одного-двух изредка повторяющихся героев, вы заявили как роман, да ещё о мистике дачной жизни? Читателя следовало сразу настроить, что всё это - отдельные истории, а вовсе не роман, и к тому же далеко не всегда здесь фигурирует дача или мистика. Порой это интересные истории об Атлантиде и памяти льда, о странных радиолюбителях, иногда выглядит как сборник баек-страшилок, но, к сожалению, зачастую это превращается в чистый поток сознания. Неудачных рассказов здесь больше, чем удачных, и они почему-то в большинстве стоят в начале или середине книги. Самое вкусное оставили в основном на последние полторы сотни страниц и немного раскидали посередине, но мало кто туда доберётся. И здесь второй вопрос к издательству: почему сборник составлен именно в таком, крайне неудачном порядке? Надо было зайти сразу с козырей, тех рассказов, где действительно есть мистика. мурашки по телу, что-то необычное и увлекательное. Тогда впечатление от менее интересных рассказов уже скрасилось бы, и оценка была выше.
Говоря об издании, совершенно непонятно, для чего сделана неудобная мягкая обложка и красные срезы страниц, напрягающие зрение. Но самый главный вопрос, пожалуй, к редактору - а книга вообще вычитывалась? Когда речь сначала шла про мужчину, потом про слона, а затем появилось местоимение "он" - это выглядело смешно, особенно в контексте предположения, что слон мог бы вызывать такси и поехать куда-то. Не говоря о том, что в первом абзаце первого рассказа идёт повтор слова "дети" - и подобных ошибок дальше тоже немало.
Видно, что автор иногда очень удачно описывает неведомую хтонь, таящуюся за событиями вокруг дач, пенсионеров и их странных изобретений. Некоторые образы получились довольно запоминающимися и удачными, особенно про девушку, разрешившую проблему со снами про зайца. Но, к сожалению, есть и те рассказы, что вызвали откровенное недоумение. В них порой слишком много постмодернистских отсылок и сравнений, вдобавок, некоторые произведения назовёшь скорее зарисовками, чем полноценными рассказами.
Образы необычного у Березина удаются лучше всего, а вот философии слишком много и она не всегда "в тему". Да, в паре "память воды" - "память льда" она получилась довольно интересной и в чём-то даже пугающей. Но порой рассуждения выглядели несколько притянутыми за уши.
Понравились байки про супругов, собирающих души в тыквах, про семиструнку и колодец. Вот с таких историй и следовало начинать книгу. А рассказы вроде "захер" (да, там есть и такой) отправить по адресу их заголовка.
6 из 104177