Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 декабря 2024 г.

  "– На самом деле люди не так уж и плохи, – заметила Люси Грей. – Плохими делает их наш мир"

  Всегда интересно узнать становление злодея истории. Обычно я люблю, когда злодей оказывается по итогу не совсем и злодеем, а со своей собственной искаженной моралью. Кориолан Сноу не вызывал во мне какие-то положительные эмоции ни в основном цикле "Голодные игры", ни в приквеле. Молодой Сноу изначально был с гнильцой, да, можно все спихнуть на тяжелое время, но я думаю, что он изначально был таким, события только усугубили его характер и превратили в того самого Сноу, с которым мы знакомимся в цикле.

  В этой истории я не поверила в чувства, да, был интерес, любопытство, но у меня язык не поворачивается назвать это любовью. Тем более, когда погружаешься в мысли Сноу, то становится неприятно от его истинного отношения к окружающим.

  Сам сюжет приквела очень интересный, было любопытно наблюдать, как же Голодные игры стали такими, которые предстали в первой книге. Главная героиня не вызвала во мне какой-то симпатии, мне не получилось ею проникнуться, как Китнисс. Некоторая неоднозначность в финале тоже не зацепила. При прочтении основное внимание на себя перетягивал Сноу, вот он получился достаточно ярким и запоминающимся.

  Даже жаль прощаться с этим миром, я влюбилась в цикл, а этот приквел приоткрыл завесу тайны такого игрока, как Сноу, который ради власти готов на все. Для него любовь — это слабость, отвлекающий фактор от истинной цели. Стало понятно, почему он так себя вел в основной трилогии. Мне понравилось, что автор все же оригинально прописала его историю, стало намного понятнее, что это не несчастный хороший персонаж, который стал плохим. Он изначально был с червоточиной, которая со временем проникла в каждую клетку организма.

  Все же прописать настолько негативного персонажа с сомнительными ценностями — это признак однозначного таланта, особенно, когда пришла очередь раскрыть его историю.

  14

  299