Рецензия на книгу

• 

  Raija22 марта 2015 г.

  В целом, понравилось, но не до щенячьего визга.

  Есть некоторые замечания к автору. Магистральная идея повествования Томас - то, как круто жить реальной жизнью с ее загадками, непонятностями и нелепостями, не корчить из себя супергероя и предпочесть мультяшной жизни ту действительность, которой мы все так недовольны. Все ок, но почему-то героиня книги (упс, кажется, спойлеры) бросает мужика, с которым прожила семь лет, даже не объяснившись - просто уезжает, воспользовавшись отсутствием мужа дома. В дальнейшем все как будто рассосалось само собой и объяснение так и не потребовалось. Но разве это называется встать лицом к лицу с реальной жизнью? В жизни - а не в романе - разговор по душам был бы неизбежен. И здесь, увы, пролегает огромная пропасть между идеями, которые Томас пропагандирует как писатель, и поведением ее собственных героев. Между тем как в классической литературе авторы не прибегали к декларациям идей, считая это проявлением дурного вкуса, и читатель приходил сам к тем выводам, которые хотел отразить автор, - они должным образом вытекали из построения сюжета и развития характеров. В общем, хорошие писатели показывают, менее талантливые - лишь декламируют.

  Еще я поняла, что в книгах Томас меня утомляет отсутствие любви. И в этом романе, как и в других, у героев либо животная похоть, либо намек на симпатию. Неужели третьего не дано?

  А так - то, что Томас вплетает в свои нарративные конструкции научпоп, теории о значении вселенной и уже привычные гомеопатию и веганство, делает ее истории оригинальными и пригодными для многократного употребления. Через большие промежутки времени, разумеется. Ее тексты требуется основательно подзабыть, чтобы вновь получить от них удовольствие, которое дают непредсказуемость и множество мелких фактов, рассыпанных в диалогах.

  При всех недостатках и спорности мировоззрения автора такие книги, как эту, хочется читать долго.

  14

  172