Рецензия на книгу

• 

  peterkin24 декабря 2024 г.

  Очень ценное издание для специалистов и биографов, а для широкой публики, наверное, даже избыточное: без ранних писем и стихов В. С. я бы точно прожил, продраться через них тяжело, а контраст, который они добавляют всему остальному - не знаю даже, нужен ли (для неспециалистов, повторюсь).
  
  А вообще: много интересных мыслей об искусстве вообще и об авангарде в частности, а по поводу конструктивизма - Степанова и Родченко будто бы лучше себе представляли свои занятия и цель их, чем, например, тот же Алексей Ган (у него книжечка, конечно, забористая и трескучая, но непонятно потом, что из этого треска должно было выйти). Плюс "труды и дни" ИНХУКа, ЛЕФа и тд и тп, плюс взаимоотношения всех художников, которых теперь уже привычно ставят на полку "авангард", часто не видя никакой разницы.
  
  И есть обидное ощущение, что художественная мысль сто лет назад работала интенсивнее и интереснее, чем сейчас, хотя надеюсь, что я просто многого не вижу.
  

  
  

  9

  135