Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2015 г.

  «Отцы и дети» И.С.Тургенев. 9/10

  Постараюсь без спойлеров, но все же...

  Столкновения разных поколений, вечный спор, где нет ни правых, ни виноватых. И мне кажется, все это в какой-то степени бессмысленно, потому что ни одна, ни другая сторона ничего не добивается своими протестами и навязчивыми советами. Иван Сергеевич Тургенев демонстрирует нам это в своем произведении: Базаров – небрежный, пренебрежительный, спокойный, он открыто насмехается над людьми старого времени со своим мнением, иногда его слова, по-моему, переходят личную границу – уж очень это грубо указывать, что читать и что делать отцу своего друга, хотя Аркадию было и неприятно, но он молчит. Грубо оскорблять и называть идиотом дядю своего друга. Но во многом и прав Базаров, споря с Павлом Петровичем – дядей Аркадия Кирсанова. Но и Павел Петрович ведет себя не лучше: относится с предвзятостью к иностранным ученым, к немцам, не желая знать, что хорошего их знания могут принести для нашего государства. Глупо рассуждать о сохранении личности, о уважении к себе, которое якобы приносит пользу обществу, но при этом фактически не делая ничего для bien public. Рассуждать можно долго и много, но ясно одно – похоже, этот спор не закончится никогда.
  Это произведение и, конечно, о жизни высокопоставленных слоев и жизни крестьян, простолюдинов. О споре разночинцев и аристократии. Базаров предстает в лице разночинца, он отрицает все художественное, поэзию, искусство вообще, романтизм, мне сложно это понять, но возможно его мнение сложилось так из-за того, что жизнь его семьи была непростой, он жил не в шикарной обстановке, он знал с детства, что такое труд, всегда много работал и занимался наукой – ему некогда было думать о искусстве, отдыхе для души и вообще о чем-то духовном, как и вообще всем трудящимся людям тогда. Может, поэтому он так пренебрегает этим?..
  Но, несмотря на это, Базаров мне очень понравился своей прямотой, непреклонностью, трудолюбием, упорством в области науки. Понравился тем, что ему не важен был статус человека – со всеми он общался и говорил одинаково. Но задело его отношение к женщинам, задело то, что его волновала только красота, было неприятно, когда он грубо отзывался о родственниках Аркадия.
  Что же об Аркадии, так он еще был юн и глуповат, он попал под влияние Базарова и вел себя так, будто он не понимал вообще, что такое нигилизм. Он боялся высказать свое истинное мнение, восхищаясь Базаровым. Он любил его, как друга, наставника.
  Катя и Анна Сергеевна так же очень интересны мне. Как и Базаров, Анна Сергеевна уже личность состоявшаяся, ожесточенная, «тертый калач». Мне тоже нравится ее прямота, но как и Базарову, не симпатизирует ее чрезмерная любовь к роскоши и изысканности. Катя же еще чистая, невинная, но в ней есть жесткость и стержень.
  Да-да, забыла упомянуть, что это и великолепная книга о любви. Всем советую – классика просто прекрасна.

  
  «Всякий человек сам себя воспитать должен».
  
  «Время летит иногда птицей, иногда ползет червяком; но человеку бывает особенно хорошо тогда, когда он даже не замечает – скоро ли, тихо ли оно проходит».
  
  «…кто злится на свою боль – тот непременно ее победит».
  
  «Я не понял тогда, что я не скучал оттого, что был ребенком».
  
  «Узенькое местечко, которое я занимаю, до того крохотно в сравнении с остальным пространством, где меня нет и где дела до меня нет; часть времени, которую мне удастся прожить, так ничтожна перед вечностью, где меня не было и не будет… А в этом атоме, в этой математической точке кровь обращается, мозг работает, что-то хочет тоже…»

  5

  12