Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2015 г.

  
  Потому что на 10 девчонок, по статистике 9 ребят.

  Книга вымучивалась (в рамках моего отпуска на море) в жестких временных рамках игры "долгая прогулка". Когда мне досталось задание прочитать что-то у Дорис Лессинг (кроме Пятого ребенка) я долго не могла выбрать, так как в описании каждой из книг говорилось, что это лучшая книга автора. Первый звоночек. Если уж мы летим вместе проводить отпуск, надо познакомиться. Дорис Лессинг- феминистка, коммунистка (может бывшая), социалистка, последователь суфизма. И все это сочетается в одном человеке??? (Как я потом поняла сочетается примитивно и негармонично.) Между началом творчества, связанным с Африкой, книгой про расщелины (улыбнуло), которую можно считать абсурдом от феминизма и философской серией фантастики, связанной с суфизмом, была книга "Золотая тетрадь", обещавшая стать откровением женщины-коммуниста. Ее я и выбрала, заинтересовавшись именно вопросом "Как жили коммунисты в капиталистический странах?". То есть от этих 700 страниц я ожидала описание стиля жизни героини, политических взглядов, преодоления трудностей связанных с работой партии в капиталистической стране, активности на благо общества и тп.(ну и что Дорис найдет для этого всего достойную форму выражения и между купанием и загаром не будет меня сильно парить).

  И что я получила??? Феминистка коммунистка Анна живет в Лондоне United Kingdom, где коммунизм особенно и не запрещали. У нее большой дом, дочь, подруга-актриса. Анне чуть больше 30, она писатель в творческом ступоре, хотя она уже успела написать книгу, которая ее кормит. У Анны особенно нет дел, можно позволить себе leave the world behind, те немного забыться и посмаковать кризис личности. Наверно для более искушенного читателя этих входных данных было бы достаточно чтобы понять, что ничего хорошего книжка не сулит, но я все надеялась. В итоге - смесь разных впечатлений на фоне разочарования.

  Я сидела у моря, вода была холодной, а книга такой, что лучше купаться в холодной воде. Можно простить отсутсвие сюжета и внятной логики повествования, автор еще в предисловии предупреждает, что будет ядерная смесь всех тем и мыслей. Но в данном случае несвязность так бесстыдно подчеркивается, автор прям пышет гордостью от того, что ей удалось заставить читателя убирать беспорядок в ее голове. Очень приятно быть уборщиком. Хотя сейчас многим авторам нужны именно уборщики, а не читатели. Героев мало, а Дорис явно хотела эпическое произведеие, в предисловии пишет, что ей не дает покоя русская литература, поэтому некоторые герои появляются под разными именами, что еще больше усложняет и без того странный текст: Анна она же Элла, Майкл главная любовь Эллы, он же Пол, названный Полом в честь парня из воспоминаний Анны. У Анны дочь, а когда она Элла у нее сын - вау!!! вот это я понимаю литературный прием. Если бы Дорис посадили и заставили написал например "Шантарам", а там героев хоть отбавляй, она бы банально запуталась. Слабеньких женский умишко.

  Я сидела у моря, и думала, что еще написать об этой книге. Море так и манило, и я все пыталась найти хоть кусочек самодисциплины, и дописать рецензию. Но где-то глубоко во мне уже поднимался праведный гнев и голос разума шептал "да на этом сайте люди пишут рецензии интереснее, чем сама книга, которой рецензия посвящена". Какой вздор! Постоянно делать конфетку...Честнее было бы написать "содержание: 10% коммунизм, 20% философия и мысли о жизни такой непростой, 70% главная героиня пытается добиться, чтобы ее наконец долюбили." Хотя это 70% не по объему, а по навязчивости материала. И простое объяснение автора:

  
  Он замечает, а впервые он это понял уже много лет назад, что стоит ему только что-нибудь подумать или почувствовать, как это тут же попадает в одну из двух ячеек, на первой висит ярлычок «Маркс», на второй — «Фрейд». Все его мысли — как шарики в игре, которые неизбежно попадают в предназначенные для них лунки.
  

  С психологизмом тоже как-то не сложилось. У автора один диагноз для всех "раздвоенность, неудовлетворенность, раскол". Героиня постоянно беседует с психологом Сладкой Мамочкой, мужчина с которым Анна живет 5 лет тоже психолог, вообщем лечат Анну круглосутчно. Эффект, как раз противоположный. Обычно мне нравится самокопание, сны, не знаю как автору удалось испортить эту часть. Сны бредовые, какими они и должны быть, но она старательно, как по учебнику, разжевывает каждую мелоч.

  Ок, я сидела у моря, пальмы приятно зеленели, солнце светило, изумрудные волны накатывали на жаркий песок, я прям чувствовала, что жизнь удалась, а тут эта Анна, она же Элла, они же Дорис со своим нытьем про недолюбленность. Как оригинально!!! А до прочтения книги, меня удивило, почему у людей в основном такое негативное мнение о феминизме, думала надо как-то реабилитировать. Еще раз входные данные в студию, 2 часть книги, Анна сидит дома, ей не нужно вставать и идти на работу, она не может понять какой кайф быть в отпуске и купаться в море. Анна говорит себе "моя книга плохая, я больше не буду писать", я ей сочувствую, тк у меня тоже творческий кризис связанный с близостью моря. Еще раз с начала, у Анны большой дом и одна комната свободна, так что можно приглашать мужичков. Что она и делает. Ситуации и проблемы зачастую похожи с "Секс в большом городе", даже мужички в основном приглашаются американские, не английские, но больше боли, одиночества. Все прям пропитано болью.

  Я сидела у моря, у ужасного холодного моря, на ужасном холодном ветру и чуть не плакала от жалости к главное героине и от мысли, что я точно набрала пару лишних килограмм и не нужно было есть торты. Каждый раз одно и то же: ем я торты, а потом начинаю себя винить, что удовольствие не стоило последующих страданий... Так и Анна приглашает очередного мужчину, у него жена и трое детей (именно трое, не меньше), он постоянно жалуется на жену- овцу, они с Анной обмениваются саркастическими интеллектуальными фразами, потом доходит дело до постели, у мужчины проблемы, или он просто недостаточно теплый, чтобы не задеть его самолюбие она говорит, что ей все понравилось, она пытается его спасти. Но мужчине давит резинка от трусов и другие проблемы, мужчина обвиняет в этом Анну, она всё равно забывает гордость и просит его остаться и тд. Просто подумала, что феминизм нервно курит в сторонке пока все читают и смотрят "50 оттенков серого". Дорис тем временем потрудилась несколько раз объяснить про сексуальных калек:

  
  Вот что пугает меня сейчас — почему я не остановилась? Я себе не льстила в духе: я могу вылечить этого мужчину. Вовсе нет. Я уже научена своим опытом, я встречала слишком много сексуальных калек. На самом деле не было это и состраданием. Хотя сострадание тут и сыграло свою роль. Я не устаю поражаться тому, насколько во мне самой и в женщинах вообще сильна потребность морально поддерживать мужчин. В этом видится какая-то ирония, если учесть, как мы живем, в какое время, как мужчины критикуют нас за то, что мы их «кастрируем», ну и так далее — все прочие слова и фразы. Ведь правда состоит в том, что женщины имеют эту глубокую, на инстинктивном уровне потребность делать из мужчин настоящих мужчин. Полагаю, это связано с тем, что настоящие мужчины встречаются все реже и реже, и нам становится от этого страшно, и мы пытаемся создавать мужчин.»
  

  Сижу я у моря, под зонтиком от солнца. Жарковато как-то. Непонятно откуда вспомнилась песня "я его слепила из того, что быыыыыыыылооооо..." Книжка без юмора, не одной шутки, не намека на юмор. Все серьезнее некуда. Тот факт, что все мужики козлы - давно уже не новость. Здесь идеальный пляж. Может поспать часок, но вдруг обгорю. Электронная книга обещает, что осталось 50 страниц. Надо уже добить... А Анну все еще не долюбили. И не защитили от самой себя. Осталось 50 страниц, опасаюсь, что уже и не долюбят. Да, солнце палит немилосердно. Кажется спина уже обгорели. А что тут началось!!! Женский хор "все мы бабы стервы, милый, Бог с тобой, каждый кто не первый, тот у нас второй", мужской хор и Сплин в ответ "твои соленые слезы, кислые мины, душные речи, весь этот бред, я умираю от скуки когда меня кто-то лечит..." Электронная книга показывала считанные страницы до конца, но оказалось, что это не конец книги, а конец главы и будет еще одна глава. И опять у Анны новый мужчина...

  Я сидела у моря, даже не смотрела в его сторону и переживала, что моя рецензия долгая и тягомотная, как и книга. А еще не слова не сказано про коммунизм и служение обществу. "Золотой дневник" не помог выяснить, в чем заключалась жизнь коммунистов в Европе, США и Великобритании в разны исторические периоды. Автор хотела поделиться личными поверхностными историями, а не осветить тему глубоко и всесторонне (да просто она столько написала про мужиков, уже не осталось сил на важные темы). Как-то мельком сказано о том, что коммунистов преследовали, их казнили, их предавали друзья и они предавали друзей, или они всю жизнь мучились от душевных травм и чувства вины. Например невнятная история:

  «Мои бывшие друзья против меня восстали, на моей территории в своих речах они рассказывают людям, что я враг Конгресса и что я их враг. А я тем временем болею, и я пишу тебе, чтобы попросить тебя прислать мне чистой еды, потому что я боюсь руки отравителя. Я болею, потому что моей жене, как оказалось, платит полиция и сам губернатор. Она очень плохая женщина, с которой я должен развестись. Дважды меня незаконно арестовывали, и я должен все это терпеть, потому что мне никто не помогает. Я один в своем доме. За мной следят глаза сквозь крышу и сквозь стены. Меня кормят многими видами опасной пищи, начиная с человечины (мертвой человеческой плоти) и кончая рептилиями, в том числе — крокодилами. Крокодил возьмет свое, он отомстит. По ночам я вижу, как горят его глаза, как он смотрит на меня, а его морда на меня лезет сквозь стены. Скорее помоги мне.
  С братским приветом, Чарли Темба.»

  Так же мельком, как бы фоном к любовным 70%, пробежала парочка мыслей про деятельность коммунистической партии (агитация, выпускаемая литература и тп) и переживания героев о ситуации в далекой и непонятной России.

  
  «Сегодня умер Сталин. Мы с Молли сидели на кухне, расстроенные. Я все повторяла и повторяла:
  — Мы проявляем непоследовательность, мы должны радоваться. Ведь мы уже в течение нескольких месяцев говорили друг другу, что ему следовало бы умереть.
  Молли ответила:
  — Ну, я не знаю, Анна, может, он ничего и не знал о тех ужасах, которые там происходили.»
  «Он сказал, что каждый, кто был в партии, или сейчас в ней состоит, или хоть как-то с нею связан, страдает манией величия. И добавил, что, если бы он был начальником полиции и ему нужно было бы где-нибудь выявить коммунистов, он задавал бы людям один-единственный вопрос: «Согласились бы вы поехать в слаборазвитую страну и руководить там работой сельской больницы на пятьдесят мест?» И все красные ответят: «Нет. Какой смысл заботиться о здоровье пятидесяти человек, когда базовое устройство общества остается неизменным».»
  

  И конечно сила привычки:

  
  "Поэт по имени Пол, напившись на прошлой неделе, сказал, что партия ему противна, что его от нее тошнит, но он вступил в нее в 1935 году, и если он выйдет оттуда, то он уйдет из всей своей жизни".
  

  Герои считают что они толкатели камней, те делают никому не нужную (или не совсем нужную) работу и хотят найти настоящее полезное дело. Анна от лица женского журнала консультирует бедных женщин. Сапожник без сапог раздает советы. Вывод, к которому подводит Дорис Лессинг- любая деятельность лучше чем бездействие и растерянность. Каждый выбирает для себя, что ему делать, чтобы тихо и самому по себе не сойти с ума.

  
  «Моя дорогая Анна, человеческая душа, когда она просто сидит на кухне или, в данном случае, в двуспальной кровати, и так сама по себе довольно сложная штука, и мы практически ничего про нее не понимаем. А ты что, сидишь здесь и переживаешь, что не можешь понять устройства человеческой души, находящейся в центре мировой революции?»
  

  Если на море так хорошо пишется, закончился мой творческий кризис, может не мелочится добавить к моей рецензии еще 600 страниц и оформить как книгу.

  7

  208