Рецензия на книгу

• 

  Enniel19 декабря 2024 г.

  #$Y@U!I#Y$

  Ту часть книги, которая про космос, я бы описала как Собор Парижской Богоматери , но без Эсмеральды, Квазимодо, Клода Фролло, офицера Феба. В общем где описан сам собор на восьмидесяти страницах.

  Или Двадцать тысяч лье под водой , но где только строение "Наутилуса" и коллекции моллюсков Капитана Немо. Без самих персонажей и сюжета.

  Автор почему-то решил, что будет круто сделать книгу, которая будет читаться как учебник по физике, но вся наука вымышленная. Здорово же? Мозг как бы напрягается, чтобы в этом разобраться и запомнить, но как бы зря. Я понимаю, если бы Константин Образцов был первым, кто решил написать о космосе, как Жюль Верн в свое время с подводной лодкой, но ведь нет же.
  Систему персонажей, характеры и взаимоотношения в эту часть не завезли. Зачем? Ведь так интересно читать про вымышленное устройство космических полетов, как и чем это все управляется, какую скорость развивает (нет). Персонажей много, но все они - это имя и национальность. Потому что, вот, например, японки Акико и Юкико. Чувствуете? Воображение сразу рисует яркий портрет. А если я скажу, что они единственные из команды знали якутский язык? Как будто уже лишняя информация, согласитесь. Но не переживайте, больше вы о них ничего не узнаете. Как и о Али, Ойууне и других ребятах. Чуть больше повезло Зойке, она веселая. У кого-то из персонажей вообще только очки в описании.

  Но ведь это только половина сюжета. О чем же вторая?

  Не
  Угадаете

  О прогнившем обществе. Главный герой по сюжету ведет телеграмм-канал. И поэтому в тексте целые статьи о том, какие все злобные и глупые. Рабы политических систем и капитализма. Жадные до крови и бессмысленного залипалова животные. Где кривляки из интернета получают больше учителей, где все живут ради войн, ругаются в комментариях, не знают даже родной язык (я тому живое доказательство, в тексте наверняка огромное количество ошибок), потому что люди - тупое стадо. А народ не может по-другому, потому что это его потребность, быть рабами, ведь иначе придется брать на себя ответственность, что-то делать, а так хозяин бьет по спине палкой, но ведь и плюсы есть.

  И это весь текст книги. Я не шучу, там нет сюжета. Нужно отдать должное, в этой части автор расщедрился и познакомил нас хотя бы с действующими лицами. К имени и должности прилагались даже какие-то характеристики! Но, к сожалению, все персонажи этому сюжету были нужны только для того, чтобы главный герой под разными соусами подавал им целое собрание сочинений про потраченное и глупое поколение.

  Приходит к деду внук и спрашивает: дедушка, почему ты знаешь так много языков? А деда такой: это не я умный, это ты тупой, Егорка :) ведь в природе как: если не эволюционируешь, значит деградируешь. Если мое поколение эволюционировало, значит что? Надеюсь, твоего IQ хватит, чтобы понять, что :)
  Или, например, мать Егора нужна была для того, чтобы обсудить прогнившую рабочую культуру. Начальники пытаются зарплатами откупиться, а люди же живые, с сердцем, им вот важно, чтобы предприятие экологичным было. Чтобы удаленка была. А это бездушное начальство: а давайте им ипотеку оплатим? Все о своем, материальном, тьфу, душа болит, смотреть тошно.

  И что самое обидное, я во многом разделяю мнение автора (кроме волшебных начальников, которых не существует в природе), но все это подано и оформлено так, что хочется отказаться от своих жизненных воззрений и принципов, лишь бы не согласиться с писателем.

  В последней трети книги внезапно появляется сюжет. Да, вот так. Однако, не совсем рабочий, потому что:

  а) отказаться от морализаторских эссе было невозможно. Книга заканчивается, а столько тем еще не раскрытых! Сюжет вы и в других книгах почитать можете, а вот мини-эссе про искусственный интеллект - нет.

  б) "Космическая Одиссея" вышла в 1968 году. Тогда это был вау-поворот! С предателем получилось бы красиво, если бы автор потратил хоть немного времени на сюжетную линию, взаимоотношение персонажей и их раскрытие. И будем честны, читалось к чему все идет еще с информации про пилотирование "Персея-1". Но это уже не важно.

  Какой вывод можно сделать? Мое личное мнение: Константин Образцов писал эту книгу для себя. Ему очень хотелось высказаться об обществе и современной повестке, но, возможно, автор не вел соцсети, а мысли так и рвались наружу, так хотелось крикнуть каждому в лицо: "тупой деградант! и ты! и ты!". А невозможно, людей-то много. Еще карантин был в то время. И появилась прекрасная идея оформить это все в книгу. Или, наоборот, Константин как раз вел соцсети и подумал: а что добру пропадать? Так хорошо написано. Сделаю-ка я из своих постов книгу, и это как бы тг-канал героя. Ловко? Не то слово. И все в плюсе.
  Еще надеюсь, автор получил удовольствие от описание всяких SQR и какие вымышленные исследования в космосе за каким шли, потому что кто-то же должен получить удовольствие. Хотя бы автор.

  Могу порекомендовать эту книгу в двух случаях. Во-первых, вам тоже кажется, что мир прогнил, и лучше не будет, а поговорить об этом не с кем. Во-вторых... А нет, получается, только в одном случае.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  281