Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Корабль, который пел

Энн Маккефри

  • Аватар пользователя
    suvoyka20 марта 2015 г.

    C самой первой страницы книга вызвала у меня непередаваемое возмущение. Главная героиня родилась инвалидом, такое случается и не это меня возмутило. Её родителям предлагают выбор, либо их ребёнка убивают, либо проводят ряд операций, подвергают психическому кодированию, заключают в спец. капсулу и превращают в мыслящую деталь космического корабля т.н. "Мозг". Интересно, мне одной видится в этом этическая проблема? Конечно, можно долго доказывать, что таким образом человеку, которому было суждено умереть, дается жизнь, именно этот довод приводит автор.Но тут, как всегда, возникает несколько "но".
    Во-первых, если уж речь идет о том, чтобы "подарить жизнь", тогда нужно проводить такие процедуры со всеми новорожденными инвалидами, однако, этого не происходит, кандидаты на "терапию" отбираются очень тщательно. Следовательно, ни о каком "даре" речи не идет, а идет речь о использовании беззащитного человека в корыстных целях. Во-вторых, жизнь, которой в итоге живет "мозг" кажется мне крайне ограниченной, да, они воспринимают окружающую их действительность, да, они могут общаться и даже дружить с обычными людьми, да они могут чувствовать, но где же свобода? Работу за них выбирают врачи, чувства ограничены психокодированием, даже друзей они могут выбрать только в узком кругу, навязанном сверху. В-третьих, отношение к таким людям в обществе далеко не либеральное. Большая часть населения относится к ним, как к роботам, машинам или компьютерам способным на эмоциональные реакции, а не как к свободным личностям. Даже такая деталь, как отношения в паре "мозг-тело", управляющей кораблем, говорит о многом. Всю работу в этой паре выполняет "мозг", в принципе, он может управлять кораблем и выполнять самые сложные задачи самостоятельно, но капитаном остается "тело", его решения главенствующие. Что это? Недоверие, унижение или всё вместе? Даже в терминологии прослеживается скрытая насмешка: "тело" управляет "мозгом", - звучит, как минимум, странно.
    Если же отвлечься от сложных этических проблем и смотреть только на произведение, то картина получится примерно следующая: начало произведения шокирует, середина, описывающая приключения главной героини, конечно, по-своему интересна, но неубедительна, а вот финал действительно сильный, отрадно видеть, что даже при таких обстоятельствах героиня находит свое простое человеческое счастье.

    2
    29