Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мелкий бес

Фёдор Сологуб

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Sest
    19 декабря 2024

    Город мелких бесов

    Федор Кузьмич Сологуб (Тетерников) – один из главных поэтов Серебряного века по классу «символизм». Помимо стихов Федор Кузьмич писал пьесы, рассказы, политические сказки и романы. Жизнь Сологуба достаточно четко поделена на две части – до 1917 года и после (впрочем, как и у всего русского народа). До – известный литератор, поэт, драматург, публицист. Его мнение важно, его публикуют, он все время на острие. Революцию Сологуб не принял, большевиков ненавидел. Долго пытался уехать, но, получив наконец разрешение, отказался из-за глубокой личной трагедии – покончила с собой его жена. Так и жил, работая в стол, неприкаянный, растерянный, до 1927 года. Убила Федора Кузьмича болезнь.

    Роман «Мелкий бес» писался примерно лет пять, с 1897 по 1902 год. Федор Кузьмич долго не мог найти издателя, в итоге роман начал публиковаться в 1905 году, в журнале. Однако публикация оборвалась, журнал закрылся. Практически никакой реакции не последовало, прямо скажем, и время было не самое удачное выбрано (у публики были иные приоритеты по понятным причинам), и журнал не самый популярный. Однако в 1907 году роман издали отдельной книгой. Роман шокировал, зашумел, о нем писали и говорили. В итоге он выдержал одиннадцать прижизненных изданий, что говорит о его огромной популярности у публики.

    Этот роман сейчас тоже шокирует. С учетом времени и страны написания. Что было на тот момент? Толстой, Чехов, Бунин, Куприн, Горький? Как ни крути, это классическая традиция. В поэзии уже началось. В литературе пока нет. И тут приходит парень, который отличным русским классическим языком выдает нечто, что совершенно ново, поражает и возмущает. Роман мощнейший, в том числе и потому, что он новаторский.

    Сюжет. Учитель гимназии Передонов мечтает, чтобы его назначили инспектором гимназий. В этом ему может поспособствовать некая княгиня, с которой водит знакомство его официально сестра, по факту сожительница, но потенциально супруга, Варвара. Однако назначение пока не идет, Передонов жениться не торопится, Варвара переживает, а окружение злорадствует. На этом фоне наш герой медленно сходит с ума.

    Вроде как основано на реальных событиях. Так считается, по крайней мере. В принципе момент это важный. С главным героем там все понятно и просто. Скажу так, если бы этот роман был сконцентрирован на безумии Ардальона Борисовича, то это было бы полбеды. С этим наследником товарища Беликова понятно все и сразу. Что бы он там ни творил можно спокойно списать на неприглядный факт сумасшествия одного отдельно взятого индивида. Не красит, конечно, провинциальное образование, что такой тип «работает в очистке», но тут уж, извините, бывают ошибочки. Но среда обитания господина Передонова настолько отвратительна, что тут уж одной ошибкой не отделаешься. Это, извините, приговор.

    Приговор провинции. Приговор мещанству. Приговор России. Это очень злая, неистовая книга. И кульминация ее – не финальная сцена, а сцена маскарада. Люди в масках, устроившие совершенно чудовищную вакханалию. Страшная сцена. Но подтверждающая главные акценты книги – Передонова в этой сцене почти нет, зато весь город есть.

    Все персонажи книги отвратительные. При этом ни одного такого серьезного негодяя. Мелкие бесы. Гадят, подличают, сплетничают, пакостничают. В этом тоже суть, в книге нет злодеев, и от этого еще гаже на душе. Этот город – не зло, это мерзость. Лучше бы они были злом.

    Интересно, что при всех обобщениях Сологуб наделяет каждого из десятка своих персонажей отличительными какими-то чертами. Они разные, они узнаваемые, они все ярко-гадкие. Это тоже особенность книги, нет серой массы плесени, есть много ярких сгустков.

    Стиль автора – удивителен. Такой жесткий реализм, но с элементами гротеска. В принципе с самого начала понятно, что что-то здесь не так. Перед нами провинциальный городок, мещане, бездельники, сплетники и болтуны. Ждешь «Женитьбу Бальзаминова». А получаешь будто Островского переписал Кафка (ладно, переснял Тарантино). Вроде идет обычный эпизод, разговор застольный. И вдруг - перебор. И опять перебор. И опять. И уже не такой уж и обычный, этот разговор, он уже странный, нелепый. Уже гротеск. И все время так. Эти перепады, от реализма к гротеску и обратно.

    Интересна история Людмилы и Саши Пыльникова. Внешне какая-то антитеза мраку. Казалось бы. Но все-таки нет. Их история – светлая. Она все время идет под хохот Людмилочки и ее сестричек. Яркие платьица, духи, гладкая ножка. И такое все вроде как посмеялись и хорошо. А парня растлила, мальчику-то 14. Что там в голове у него теперь после встреч с миленькой Людмилочкой, одному богу известно. По мне так семейство Рутиловых – такая же отвратная часть этого города, как и остальные персонажи. Просто закомуфлированные своей веселостью и девичьими прелестями.

    И нельзя все-таки забыть о главном герое, Передонове. Сама его история, как он сходит с ума, его мания преследования, его бесконечные доносы, недотымка в конце концов и труп за обоями – это все прекрасно исполнено. Я бы не удивился, если бы вдруг выяснил, что Федор Кузьмич сам что-то подобное испытывал, не настолько глубоко, само собой, но какие-то элементы. Это сделано все максимально сильно и достоверно. Я настолько поверил, что в конце перестал Передонова ненавидеть (а это единственное чувство, которое он может вызвать), и начал ему сопереживать как глубоко больному человеку.

    Этак книга, которая меня удивила. Думаю, ее стоит прочитать.

    like6 понравилось
    492