Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Соединённые честью. Государство и общество в России раннего нового времени

Нэнси Коллманн

  • Аватар пользователя
    Savvatij18 декабря 2024 г.

    "Нынечя ты, детина, у нас ушёл, а потом ты у нас не уйдёшь, будешь ты у нас и без головы, а в деревне тебе с нами не жити"

    Суперская книга, читать такое после учебников, которые пытаются впихнуть в себя невпихуемое или после претенциозных и тенденциозных "научных" работ, в которых автор отходит от темы и начинает заниматься освещением исторических событий только с выгодной для себя стороны - огромное удовольствие. Если вы не знаете, с чего начать погружение в мир раннего нового времени, то можете начать с этого исследования. Нэнси Шилдс Коллманн (профессор Стэнфордского университета) рассматривает новый комплекс исторических материалов (дела о "бесчестье", многие из которых в научный оборот попадают впервые), которые увлекательнейшим образом анализирует, цитируя наиболее красочные судебные дела и оскорбления одних жителей Московии другими - тут и "псаревич", и "гривенный воеводишка", и "неслуга". Автор предпринимает попытку осознать, чем была эта самая "честь" для боярина и стрельца, крестьянской жены и купца с его семьёй. Н. Коллманн всегда обращается к работам своих коллег, которые занимались этой же темой, но на материале Французской, Британской или Итальянской историй. Её выводы о России 16-17 веков таковы - это была страна, которая разделяла некоторые общие для всей Европы дискурсы и идеи, а значит не надо поддаваться соблазну понимать её, как что-то выходящее из ряда вон, отстающее и тоталитарно-угнетающее население. Волей неволей царь, элиты, простой народ избрали "дискурс чести", как общую для всех категорию, которая может стать основой единения и чувства общности. Именно поэтому была организована понятная всем судебная процедура для дел о "бесчестье", именно поэтому для снятия социальной напряжённости люди судились и уже в суде (а часто и до начала дела) избирали различные стратегии для разрешения конфликта.

    1 и 6 главы книги, а также эпилог, носят некоторый теоретизирующий и обобщающий характер, без чего, конечно, трудно обойтись, когда речь идёт о таких неоднородных понятиях, как «дискурс чести», «концепции единения» или «стратегии интеграции элит». Но пробегать их, наверное, не стоит, потому что они отлично подготавливают читателя к тому, с какой точки зрения (отличной от простого описания, экономического, военного или какого другого ракурса) автор смотрит на эпоху.
    Сами дела о "бесчестье" анализируются во 2 и 3 главах, поэтому они мне показались самыми интересными в книге. Там Н. Коллманн выводит свои основные положения, связанные с понятием чести в России раннего нового времени - это и то, что судились чаще всего люди одинакового социального положения (крестьяне с крестьянами, служилые со служилыми, посадские с посадскими и т.д.), что было вызвано их тесным взаимодействием из-за проживания в одной общине или несения службы в одних и тех же местах, или то, что в практике защиты чести (которая носила коллективный характер, как то: честь семьи, честь рода..) можно увидеть стремление жителей Московского царства достичь некоторого идеального состояния общества, которое возможно при торжестве центральных общественных ценностей (смирение, благочестие, патриархальные принципы). Другой вопрос, насколько эти ценности так и оставались в поле дидактической и поучительной литературы, а насколько действительно воплощались в реальную жизнь.
    Главы 4 и 5 посвящены институту местничества. Тут очень ценна сдержанная и рассудительная позиция автора, которая стремится максимально беспристрастно оценить роль, которую этот институт играл во взаимоотношениях между самими элитами, между элитами и царём.
    В эпилоге Н. Коллманн проводит очень смелую попытку проследить преемственность в развитии института чести через века - в 18, 19 столетиях. И вообще-то, наблюдения эти очень меткие и заслуживающие внимания. Конечно, эта тема заслуживает отдельных книг (наверняка такие написаны), но радует, что автор предлагает нам дальнейшее развитие своей мысли.
    Резюмируя сказанное (лишь малая часть содержательного научного труда) - книга отличная, потраченное время полностью окупилось.
    А ещё обложка супер!!!!!

    1
    65