Рецензия на книгу
Всадники ниоткуда
Александр Абрамов, Сергей Абрамов
Аноним17 декабря 2024 г.Прочитав книгу до конца, я так и не смогла определиться, какое у меня к ней отношение. Так нечасто бывает, но всё же случается, и "Всадники ниоткуда" - это, к сожалению, одна из тех книг, которые вроде бы и нравятся, но что-то не даёт насладиться ими полностью. То ли некая сумбурность изложения, то ли происходящие события, то ли что-то ещё. Не сразу и поймёшь.
Экспедиция отправляется в Антарктиду и сталкивается с интереснейшим феноменом розовых облаков, которых в конце концов начали прозывать "всадниками" и даже песню об этом явлении сочинили. Что ж, почему бы и нет?..
В Антарктиде герои видят, что ледники просто исчезают, а вернее, их куда-то забирают, и появляются двойники. Кто-то копирует людей, машины, целые города (это, правда, случилось уже не в Антарктиде) и, похоже, ставит какие-то опыты. Но вот какие и зачем? Это и предстоит выяснить нашим героям, и не только им. Созываются конгрессы и совещания, весь мир интересуется загадкой как облаков, так и двойников, пытаясь понять, что же несёт себе нежданная проблема. Да и проблема ли это? Быть может, таким образом другая цивилизация пытается установить контакт, но не знает, как подступиться к людям, и пользуется совершенно другими способами общения. Эту-то точку зрения и приняли наши герои.
Им противопоставляется американский адмирал Топмсон - судя по всему, достаточно зашоренный человек, который предполагает, что эти явления лишь начало, а скоро произойдёт что-то большее, и, скорее всего, людям стоит ждать нападения. Он даже в какой-то момент пытается убедить всех, что инопланетяне, которые создают двойников, а потом, после завершения опыта, избавляются от них, на самом деле уничтожают настоящих людей. И кто знает, не бродят ли сейчас среди людей инопланетяне?
Признаться, мне не близка ни та, ни другая точка зрения. Я бы выбрала нечто среднее между полным доверием (именно такое мнение у главных героев, которые считают, что не стоит ждать опасностей) и открытой враждебностью адмирала. Лезть в бой, не разведав обстановку, не стоит, но и полностью открываться тоже глупо. Однако в книге противопоставляются именно эти две непримиримые точки зрения, и кажется, что середины нет.
Обстановка накаляется, когда один из героев (летчик по фамилии Мартин) попадает в копию города, где его чуть не убивают созданные пришельцами двойники (вероятно, это была случайность, хотя кто знает), а потом персонажи перемещаются из гостиницы в оккупированную Францию. До этого момента мне читать было интересно, но потом у авторов всё смешалось: сначала описывается французский город, через мгновение - эпизод из "Гамельнского крысолова" и практически тут же схватка с человеком, словно сошедшим со страниц исторического романа. Да, позднее всё это объясняется: очередные опыты пришельцев, которые взяли на этот раз образы из памяти, из книг, из фантазии. И на самом деле нельзя назвать такое объяснение нелогичным, но нельзя также не сказать, что эта часть книги была очень сумбурной. Не совсем понятно, например, почему Анохин чуть не умирает после схватки на шпагах, но взрыв его даже не ранит, а ведь в любой другой ситуации он бы наверняка погиб. Возможно, дело в том, что взрыв действительно произошёл в прошлом, и там Анохина на самом деле не было, а в случае с боем на шпагах произошло совсем иное развитие событий. И всё же это было довольно странно. И запутанно.
К счастью, конец с появлением ещё одного двойника и ожиданием контакта с пришельцами меня всё-таки примирил с этой историей, хотя я по-прежнему не могу сказать, что книга мне понравилась или даже зацепила. Читать её было легко и, пожалуй, интересно, но чего-то не хватило. Тем не менее я бы не отказалась как-нибудь прочесть продолжение.
4257