Рецензия на книгу

• 

  alexsik18 марта 2015 г.

  Как же все-таки я бываю наивна! Я хватаюсь за все, что считаю более-менее привлекательным. Я тащу к себе в голову ворох посторонних мыслей, знаний, забивая тем самым ее под завязкой плохо перевариваемой в виду разноформатности всей информации. Об этой книге, как ни странно, я не слышала ничего. Рецензии на нее я прочитала уже после того, как закончила читать саму книгу. И теперь, хоть убейте, не могу вспомнить, какое впечатление она на меня произвела изначально. В моей голове остались только рецензии на эту книгу, причем все почему-то плохие, даже со злостью. И, нет, я не считаю их в корне неправильными. Но они портят мою жизнь, не испортив самого процесса чтения. Они правдивы, в большинстве своем. Книга насквозь фальшива из-за ориентированности на сопереживающего читателя, на читателя, который ест все, что ему кладут в рот разжеванным. В книге четкие распределения на хороших и плохих, что говорит о ее безжизненности. И мальчик излишне наивен, даже глуп. И друг его слишком уж идеален. Такого не может быть! Это знакомство с неправильной историей!
  Я не воспринимаю эту историю как в корне неправильную. Она прямолинейна и бьет по конкретным чувствам, потому что автор не поставил перед собой иной цели, кроме как ударить побольнее, не позаботившись ни о продуманной обстановке, наплевав на историческую достоверность и всякий здравый смысл. Но его цель вполне оправдалась, чего греха таить. Такие цели чаще всегда оправдываются.

  2

  23