Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr17 декабря 2024 г.

  Слушала.
  Поэтому долгое время никак не могла понять, где же авторская речь. Ближе к концу поискала в гугле - никаких упоминаний о дневнике Винсена-Младшего не нашла. Возможно, плохо искала.
  Идея путешествия племянника по географическим местам - жизненным этапам неплоха. Но не очень продуктивна. Да, пару раз мы встречаем людей, которые видели издали, позировали... Но что нам это дает? Почему племянник, который даже лично не знал дядю - тот умер, когда малышу было 6 месяцев? Его мама тоже не успела хорошо узнать брата мужа за год брака. Ничего бы не изменилось, если бы путешествовал сам автор.
  Первая половина - ученическая, подробная, с проблемами в личной жизни.
  И вот здесь кроется маленький недостаток / удобство автора. Винсен-Младший - инженер. Да, он вырос в окружении картин и художников. Но он не углублялся, по версии писателя. Поэтому автор вполне может позволить себе свести художественный анализ к "темные тона vs яркие тона". Не стоит ожидать искусствоведческий текст, это хорошо, приятно написанная, легко проглатываемая беллетризованная биография. (Учитывая био автора в вики - очень странно и нереально).
  Винсен-младший - практик. (Про то, как он раскручивал дядино творчество с 0 до миллионов я бы почитала с большим интересом). И автор от его лица постоянно задает практический вопрос: "Почему никто не покупал при жизни?" (Но не ставит вопрос: почему вдова Тео с 6месячным младенцем на руках поверила?) В конце автор дает очень личную версию: причина в ревности/недоверии брата Тео. Но ни художественных причин, ни социологических размышлений нет. Есть только постоянный вопрос-лейтмотив.
  В общем, нормальная, невыдающаяся книга, одна из. Но заставляет задуматься о том, что осталось за рамками книги.

  9 понравилось

  145