Рецензия на книгу
Игрок
Фёдор Достоевский
Аноним16 декабря 2024 г.Жизнь - игра.
Я впервые заинтересовался в прочтении этой книги, когда узнал, что «Игрок» является самой автобиографической книгой Достоевского, которую он написал невероятно скоро и спонтанно, от материальной нужды покинув казино и тотчас же отправившись домой, который был определённо далеко от его места пребывания.
Герои «Игрока»: Алексей Иванович (первое лицо), Астлей (англичанин, хороший друг Алексея), генерал Загорянский, Полина (падчерица генерала), Де Грие (французский маркиз), мадемуазель Бланш (молодая красивая француженка), Антонида Васильевна (бабушка, тетя генерала).
О героях достаточно, теперь кратко опишу их и о чем в целом история.
Алексей Иванович, 25-ти летний учитель, который пребывает на немецком курорте с генералом (на коего работал) и его семьей, а это более-менее взрослая Полина и ещё двое детей. Генерал имел некие уговоры с Де Грие: речь шла о деньгах и бракосочетаниях. Антонида Васильевна - очень богатая, отнюдь, не вечная, женщина пожилого возраста из Москвы, приходится тетей генералу. А тот уже полгода ждёт ее смерти, дабы поиметь наследство, и каждый раз убеждает француза в том, что скоро она умрет и вопрос денег решится по щелчку пальцев. Сам генерал жаждал мадемуазель Бланш, он безумен от неё. А она весьма расчетлива, хладнокровна и распутна. Ей от генерала нужен был статус и деньги, это и побуждало его на вечные переживания о том, умерла ли тетя иль нет. Алексей Иванович сам был влюблён в Полину (к сведению как и его друг Астлей, но более безумно). Алексей воспринимал их отношения как отношения раба и мучительницы. Она могла побудить его сотворить всякую неразумность, а он исполнял, Полину при том любя и ненавидя. К нему относятся как к слуге, но он горд и не позволит к себе такого обращения. Он думает, что проблема заключается в его «нищенстве». Он идёт играть в рулетку и ловит азарт.
Далее будет очень интересно, так что не буду раскрывать следующих происшествий.
Мне очень понравилась книга и я рекомендую ее к прочтению всем.
Могу особенно выделить то, что написана она абсолютно реально, без малейшей капли мистики или неправдоподобия - это все легко представить в реальной жизни; но даже учитывая это зачастую тяжело бывает предсказать те события, которые будут разворачиваться дальше. Лично я читал с неподдельным интересом и даже сам вошёл в некий азарт с постоянным интересом узнать, что будет дальше и чем это кончится. Из названия книги и так понятно, о чем в ней говорится. Во время прочтения я заметил, что испытываю примерно те же чувства и эмоции, что герой испытывал в игре (кстати он детально описывает это, легко вообразить). Лично я никогда не страдал игровой зависимостью, но в момент чтения данного произведения мне довелось в полной мере ощутить на себе тот азарт, с которым живут игроки. Эмоции в шаг чтения менялись почти в противоположные друг от друга крайности. Особенно интересно было наблюдать за моральным состоянием героев по мере происхождения различных событий или даже просто мыслей, но мыслей истинно острых для героя, испытывающего чертоги своего разума.
Приведённое выше было лишь описанием того, как написана книга, а теперь я хочу рассудить о смысле книги. Меня она бросала в раздумья не раз, потому как автор трогает такие темы как: безответная любовь, нездоровая любовь, алчность, самообман, расстановка приоритетов, импульсивность, азарт и выбор между двумя весьма значимыми факторами. Достоевский показывает, на что готовы идти люди ради любви, на какие подвиги и согрешения, сколь сильно бывает исступление и во что оно может выйти. У каждого индивида есть свои недостатки и свои слабости и это, несомненно, нормально. Автор показывает большую часть героев в жалком свете, как я это воспринял, показывая в высшей степени, как о человеке говорит его порок, будь это алчность, азарт, неконтролируемая страсть или что-то другое. Я могу даже в чём-то сравнить этот момент с «Мертвыми душами» Гоголя, где он показывает различные пороки людей в значимой степени.
Ни коим образом не желею ни одной потраченной на «Игрока» секунды. А заканчивается произведение весьма философской фразой одного героя, не стану говорит ни фразу, ни героя, ни обстановку. Обсуждая ее с товарищами я понял, что у каждого свой взгляд на этот конец и этот факт лишь нагоняет больше интереса.10166