Рецензия на книгу

• 

  LuluMiranda15 декабря 2024 г.

  Фантазии о двух гениях

  Все больше убеждаюсь, что о художниках предпочитаю документальную литературу, их биографии, письма, дневники, но никак не беллетристику. В прошлом году меня очень разочаровал роман "Жажда жизни" о Ван Гоге, а в этом - расстроил и рассердил "Камень Дуччо" о Леонардо да Винчи и Микеланджело. Осталось довольно неприятное послевкусие.

  Сама идея показать на страницах книги соперничество двух гениев, конечно, замечательная, как и вывод, что эта конкуренция помогла им создать свои шедевры и выйти на новый уровень. Неплохо передано время и история, войны, придворные интриги (даже захотелось почитать, как раньше жили мини-республики, ныне существующие как одна роскошная Италия). Много аллюзий на работы Леонардо и Микеланджело - конечно, хотелось обо всем почитать и все посмотреть. Но остальное, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики.

  Я не понимаю, зачем, описывая соперничество, превращать одного из великих мастеров в практически ангела во плоти, а второго - в похотливого подлого и полного зависти старикашку, ещё и неоднократно делая акцент на его бисексуальности и блудливых похождениях (я даже погуглила и обнаружила, что нет никаких доказательств или документов этого "факта"). Но допустим, все так и было. Неужели это самое главное, что можно рассказать о Леонардо? Автор восхищается и идеализирует Микеланджело сверх меры, параллельно демонизируя да Винчи, обесценивая его талант. Мне было неприятно это читать.

  Книга опирается на исторические события и факты, но при этом переполнена авторским вымыслом: например, у меня закатывались глаза от истории любви Леонардо и Джоконды, так плохо написанной и высосанной из пальца. Сцена, где Леонардо пытается избавиться от соперника, заперев его в помещении с трупами, возмутила меня не меньше. Преувеличены проблемы в семье Микеланджело, чтобы мы умерли от сочувствия и восхищения стойкостью его духа. И такой отсебятины в романе непозволительно много. Автор в послесловии честно рассказывает, где она приврала, но при этом продолжает настаивать на максимальной достоверности ввиду 20-летнего изучения вопроса (здесь, как говорится, ты уж определись: или крестик сними, или трусы надень). Читала книгу и очень много злилась.

  Накинула балл за то, что такие произведения мотивируют почитать что-то ещё о художниках, а также за красивые описания Италии и великих шедевров. К прочтению не могу рекомендовать - думаю, есть более достойные книги о Леонардо и Микеланджело, которые можно читать с интересом и удовольствием.

  7 понравилось

  334