Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Помнить имя свое

Анастасия Смышляева

  • Аватар пользователя
    Queenny14 декабря 2024 г.

    Одно название от сказки

    Жанр/поджанр: мистика, сказка, пародия
    Сюжетные ходы: поиски пропавшего, переработанная мифология малых народностей, сверхъестественные существа, шаманы и духи, проблема отцов и детей, приключения
    Композиция: линейно-параллельна, 3-4 POV
    Основная аудитория: молодежная, 16-20
    Аналоги: фильм Последний богатырь, только без шуток – такая же пародия на легенды.
    Общее впечатление: я с детства большой поклонник этнического колорита – прочитала в свое время много томов сказок народов мира и плавно перешла на мифы и легенды. Поэтому была так рада серии МИФа по мифологии малых народностей России – ведь про них так мало известно! Первая книга серии - Солнце в силках - вызвала приятное впечатление и желание продолжить знакомство, однако после этой уже зародились сомнения… Конечно, всё зависит от автора, но не рекомендую начинать знакомство с циклом с этой книги.

    Плюсы.
    Саамские легенды. Собственно то, на что я повелась и взялась читать книгу. Предисловие так и начинается – с пересказа главной легенды про оленя-покровителя и неблагодарных людей, которые из жадности позабыли заветы предков. Вполне себе назидательная сказка, на которой можно было бы выстроить отличное повествование!

    Минусы.
    Современность. Однако вместо фэнтези с истоками в необычной мифологии или хотя бы исторического мистицизма, как в случае с куда более удачной книгой Солнце в силках, мы получаем современную пародию на сказку, горфэнтези с малоправдоподобным фантдопом. Из-за таких книжечек фантастику и считают ширпотребом, недостойным внимания. Печально.

    Слабый фантдоп. Гномы и говорящие жабы появляются совершенно с пустого места, вот просто бац – и существуют в нашем современном мире, и наплевать на логику, что их уже давно бы засняли на камеры и утащили изучать в первое же НИИ. Вообще давно такого ничем не объясненного и никак не вписанного в общую канву повествования бреда не читала.

    Неприятные герои. Если добавить к этому абсолютно противных героев, за которых ни секунды не переживаешь, то всё становится совсем грустно. Коля, неудачник, равнодушный и циничный мажор из Питера приезжает к деду в тундру якобы помочь, хотя по факту вообще ничего не умеет и не делает. Потом повествование перескакивает на старого, упрямого и эгоистичного оленевода Василия, который мало того что заключил сделку с духами, так еще и поперся выпрашивать отсрочку по выплатам. Последний перескок идет на собственно деда, куда приплетается вообще левая линия с шаманами и духами.

    Мистификация. Вечно описывается то, что в итоге происходило во сне. Мне кажется, описания снов вообще крайне неинтересный и лишний прием, потому что абсурдность происходящего зашкаливает, а достоверность слов рассказчика падает в разы. Хуже, пожалуй, только приступы наркотического бреда (и они тоже есть, конечно! Шаманы же едят мухоморы!).

    Итого: слабый сюжет, слабый фантдоп, слабая логика происходящего, слабые стилистические приемы, слабые герои. Очень, очень всё слабо!

    11
    300