Рецензия на книгу

• 

  memory_cell16 марта 2015 г.

  Я так и не смогла поставить оценку этой книге.
  Вечный вопрос: как разделить сюжет, необыкновенную историю двух необыкновенных людей, придуманную жизнью, а не автором, и ее авторское изложение?
  История великолепна.
  Изложение отвратительно. Несмотря на будущее нобелевское лауреатство автора.
  А история …
  

  
  Диего поддразнивает Фриду, утверждает, что у нее собачья морда;
  Фрида, не растерявшись, отвечает: "А у тебя морда как у жабы".
  Это начало их любви.

  Представляете, какой была история с таким началом?!
  Что было у них общего?
  Потрясающей красоты девочка, порывистая, резкая, умная. С горящей душой и искалеченным телом, вкусившая уже в юности страданий и боли больше, чем может вынести человек.
  Уродливый пузатый мужчина среднего возраста, распутник и «дикарь».
  Оба не таланты – талантищи. Оба – с латинским темпераментом.
  Они были дважды женаты, они страстно любили и не менее страстно терзали друг друга.
  Они не родили детей, но подарили миру две галереи полотен и фресок.
  Они неистово любили Мексику, боготворили прошлое и верили в будущее ее народа.
  Оба свято верили в коммунизм и неутомимо служили идеям революции, что не мешало им подолгу жить в ненавистных капиталистических державах, работать за презренные буржуйские деньги, а также непримиримо спорить и ссориться с товарищами по партии.
  Изобразить на фреске, оплаченной рофеллеровскими деньгами, портрет вождя мирового пролетариата и с праведным гневом возмущаться недовольством миллиардера – в этом вся суть Диего и Фриды.
  И надо же было ухитриться, чтобы рассказать их историю так запутано и фрагментарно, бросаясь из двадцатых годов в пятидесятые, потом назад – в начало века, и вдруг – в сороковые. Из Мексики – в Париж, потом в Нью-Йорк, мельком – назад в Мехико.
  Автор неоправданно мечется по их жизням из конца в конец, расставляя, как вехи, названия созданных ими шедевров.
  И раз разом, как будто не веря сам себе, убеждает читателя: надо же, они были коммунистами. Не может быть: они верили в революцию. Невозможно поверить: были членами компартии. С ума сойти: рисовали Карла Маркса, Мао и Сталина. И так по кругу.
  Трудночитаемость истории Фриды Кало и Диего Риверы в изложении Леклезио в большой степени скрашивает возможность видеть творения великих художников (спасибо Интернету!).
  Корявый текст оживает и расцвечивается яркими, вызывающими, контрастными красками.
  Теми самыми, которыми написали свою жизнь и свои полотна Диего и Фрида.

  21

  315