Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 декабря 2024 г.

  О чем: декстеры разного пола влюбляются друг в друга и устраивают охоту на серийных убийц
  Во-первых, триггер ворнинги. Ты можешь забрать человека с АО3, но забрать АО3 с человека нет. Поясняю суть претензии. На отечественном Фикбуке тэги и триггеры фиксированы, на забугорном АО3 в описании к фанфику можно поставить что угодно: от особенностей хедканонов и тропов до случайных фактов и шуток про отсутствие бета-ридера. Контент ворнинг в этой книге ощущается так же-большинство из перечисленных предметов и явлений не триггер ворнинги, а если бы они ими были, то их следовало бы поместить на саму обложку, а не на первые страницы книги, которую человек уже купил.
  Мне бы хотелось когда-нибудь подробно описать, как культура фанфикшена повлияла на современный янг адалт, но в рамках этого отзыва ограничусь только концепцией АУ. Обычно если в оригинальной истории происходит нечто очень динамичное и подчас жестокое, кто-нибудь в фендоме да напишет фанфик, где у всех все хорошо и все работают в кофейне, либо ее посещают. Обратная ситуация-когда источник спокойный, фанаты пишут альтернативный сюжет, где кто-нибудь серийный убийца. Основная цель таких работ-заставить читателя поумиляться\поужасаться со знакомых ему персонажей в другой обстановке. В таких случаях никого не интересуют сложности в работе баристы или криминологическая сводка про серийников. Что, конечно, ни в коем случае не плохо, до тех пор, пока есть привязка к оригинальному произведению. Когда она теряется, получается недоразумение.
  «Мясник и Птица» пытается быть ромкомом про серийных убийц, но на деле убийцы-отдельно, попытки в ромком-отдельно.
  Как серийники главные герои не совсем компетентны, в реальном мире их поймали бы быстро, ДНК они оставляют везде, алиби у них нет. Сомнений в личности серийного убийцы, которого они ловят, тоже нет. После первого совместного убийства, у меня была надежда, что позже выяснится, что грохнули таки не того и будет арка про моральные последствия убийства невиновного человека. Но какое там.
  Причины такого поведения даются только для главного героя, у героини произошло что-то страшное в университете, но что именно-узнаете потом. Это трилогия.
  Собственно романтические моменты у героев происходят в «нормальной» обстановке. Они идут в ресторан, вместе готовят и так далее. Чтобы сделать напряжение, автор вводит главной героине низкую самооценку примерно на отметке процентов в 30 в истории, до этого у нее все было в порядке. Чем дальше в лес, тем больше слащавых сцен, как будто написанных Колин Гувер. А убийств все меньше.
  Примеры хорошей комбинации жанров конкретно про серийников не назову, но, допустим, тот же «Мистер и миссис Смит» смешивает ромком и тему киллеров достаточно умело, а «Путь домохозяина»-крутая комедия про бывшего якудзу, занимающегося бытовыми вещами. То есть можно смешать жанры, если нужно.
  Моя основная претензия к многим книгам в жанре Янг Адалта-они эмоционально детские, даже книги типа «Гарри Поттера» или «Котов-воителей», рассчитанные на среднюю школу, и то затрагивают «взрослые» темы с большим нюансом. При этом янг адалт не покажешь детям из-за пресловутых постельных сцен и в целом хорни-он-мейн персонажей. Вы тоже не любите, когда книга преподносится как что-то сверхкинки, а потом вы читаете самый банальный гетеросексуальный смат, какой только может быть? Многие жалуются на мужчин-писателей, которые не в состоянии понять женскую анатомию и ляпают какой-то бред. Однако в обратную сторону это тоже работает. Мне пришлось опросить нескольких людей мужского пола, чтобы они подтвердили, что то, что делает главный герой «Мясника и Птицы», невозможно физиологически.

  8

  420