Рецензия на книгу

• 

  MccorrisonPrimos16 марта 2015 г.

  Судя по отзывам на разных сайтах "книга" понравилась в основном мужчинам, как я и предполагала. Некоторые даже признаются, что описанное их и вправду возбудило, тут я даже не буду ничего писать ибо это уж совсем клинические случаи. Остальные же пытаются оправдать это вовсе не тем, что они психически нездоровы, а тем что в книги есть якобы философский смысл. Но посмотрим правде в глаза, Де Сад сидел в тюрьме и писал это от скуки и вовсе не намеревался публиковаться. Он писал это больше для себя, для удовлетворения своих фантазий которые в силу разных обстоятельств ему никак не удавалось воплотить в жизнь (судя из написанного в Википедии из-за таких попыток он часто сидел в тюрьме). По сему он нашел выход своим фантазиям в данной писанине, что как бы намекает на то, что никакого философского смысла там нет и быть не может. Это просто фантазии психически нездорового мужика изложенные на бумаге. Вот и все. "Книга" откровенно омерзительная. Манера написания довольно примитивная и скучная. "Книга" не дописана (хвала богам), но составленный Де Садом подробный план продолжения вызывает еще большее отвращение нежели вся первая часть. Единственное желание которое может возбудить эта "книга" это убивать таких как Де Сад и главные герои его произведения при первых же признаках проявления тех их наклонностей, описанных в книге, дабы вокруг царил лишь мир, добро, здоровый секс и единороги.

  39

  1,1K