Рецензия на книгу
Повелитель мух
Уильям Голдинг
NastyaPloskaya11 декабря 2024Я не люблю антиутопии, мы и так живем в этом жанре. Поэтому, когда на книжном клубе выбрали «Повелителя мух» радости я не почувствовала. Все три вечера, проведенные за чтением, были наполнены болью и разочарованием.
Честно признаться, обсуждать роман Голдинга мне понравилось больше, чем изучать его.
Больше всего мы говорили о лидерстве и конформизме. Каждый из нас в разные периоды жизни принимал на себя роль ведущего или ведомого. В детских лагерях (а это «Повелитель мух» на минималках) я часто брала на себя инициативу. Один раз сдалась и сказала родителям, что заболела, так как не хотела больше общаться с однокомандниками.
Жаль, что у героев романа такой опции не было. Они строили свой быт как могли, с высоты прожитых 12 лет.
В каждом человеке живет Зверь, говорит Голдинг. И это не свиная голова на палке, не труп пилота и не лианы похожие на змей. Это страх за свою жизнь, смешанный с безнаказанностью. Сначала где-то вдалеке тявкает испуганное чихуа-хуа: вот Джек пытается убить свинью, застрявшую между лианами, а вот Роджер кидает камни в брата по несчастью. Но рядом, чтобы не попасть. Со временем Зверь разрастается, набухает и вот мальчики уже совершают первое убийство. Интересно, что первым они убивают того, кто несет истину.
Голдинг проговаривает свои идеи в лоб. Нет черного и белого. Человека сдерживает лишь наказание. Большинство следует за сильным и красивым. Наверное, поэтому роман стал таким популярным. Он понятный, динамичный и у него даже есть хэппи энд. Серый такой, спорный.
Ставлю 7 разбитых очков из 10
#плоские_книжкиСодержит спойлеры
1 понравилось59