Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2024 г.

  Из забавного: я чуть ли не полкниги ждала, когда же появится четвёртый персонаж-POV.

  С чего я взяла, что их будет четыре? Ну, в первой книге было четыре, и у этой в изначальном варианте издания на обложке указаны четыре персоны. Но рассказчиков тут всё-таки три, так что ждала я зря.

  Ещё у меня много времени ушло на то, чтобы проникнуться персонажами. Вот вроде автор раскрывает их всех худо-бедно, да вроде даже и неплохо – но начать по-настоящему сопереживать героям я смогла только где-то на середине книги. До этого они ощущались не как главные герои истории, а как "кто все эти люди?" (или как персонажи пятистепенной важности – а я тут сижу главных жду, понимаете ли). В первой же книге я сразу персонажами прониклась, с первых их строчек.

  Кстати, частое упоминание главных героев первой книги тут вызывало у меня досаду. Складывалось впечатление, что автор будто нарочно трясла их образами у меня перед глазами: "Ну, ты помнишь? Помнишь?!", пытаясь выехать на моей симпатии к ним. Но тут у меня очень чёткие ощущения были: словно эти ребята – не та самая Четвёрка из первой книги, а просто картонки с их именами. Даже не знаю, почему чувствовала это именно так – возможно, мне просто очень странно было смотреть на них со стороны, в то время как в первой книге я буквально смотрела на происходящее их глазами. А ещё как-то странно было осознавать, что они, такие активные в прошлой книге ребята, в этой части истории почти ничего не делают, а активничают только младшенькие (но под это подведён обоснуй: до определённого момента про игру "Правда или вызов" знают только школьники, а наша Четвёрка тут уже не школьники).

  К слову об игре: она очень короткая и скучная. И очень... местечковая.

  Что я имею в виду: помните первую книгу? Саймон своим блогом всю школу в страхе держал, долго его вёл, а события в первой книге – это просто заключительный акт его действа.

  Что здесь? Сама игра начинается далеко не сразу, её не сказать бы что особо боятся, да и заканчивается она довольно быстро. И да, если Саймон в целом людей ненавидел и в своём блоге мог обидеть любого, то здесь у злодея (ведущего игры) есть конкретная цель, один конкретный человек. И это заставляет всю затею выглядеть какой-то... мелочной. Саймон делал гораздо красивее.

  Ну, и злодеем здесь оказывается вообще не знакомый нам персонаж. Это просто уныло. И мне не нравится, что автор так очевидно оправдывает-отмазывает от злодеяний Эмму и Оуэна. Я считаю, они оба вполне виновны в том, что случилось; особенно Оуэн. И отмазка "я не думал, что так будет!" не катит: пацану уже 12 лет, и автор очень жирно намекает, что он мониторил ВСЮ переписку сестры со злодеем, знал ВСЁ – как он потом мог заявлять, что "не думал", что Брэндон погибнет, если в этом и была вся суть? Если как раз из-за этого от идеи отказалась Эмма? Словом, Оуэн и Эмма (в меньшей степени) у автора получились мерзавцами.

  0

  41