Рецензия на книгу

• 

  Shelly171114 марта 2015 г.

  1950-е. Собственно, сюжет в том, что умирает от болезни сердца женщина. Остаются муж и трое детей. Старшей девочке Зине (главная героиня) лет 13. Так вот, я не поняла, на что выводит автор. Что старшая сестра должна полностью заменить младшим детям мать и в плане хозяйства жену отцу, при этом не прекращая отличной учёбы? И что школьные подруги должны по возможности, как настоящие пионерки, Зине в этом помочь?

  Ей-богу, непонятно, почему крайняя – именно Зина и именно её жизнь нужно принести в жертву. То есть понятно, конечно, что с младшеклассника и детсадовки спросишь меньше, чем с неё, но всё же. Мать, взрослая женщина, чтобы со всем управиться, вообще не работала, была домашней хозяйкой. Отец работает вальцовщиком на заводе. Автор пишет, что работа тяжёлая и опасная, хорошо, верим на слово. Но он так трудится, вероятно, не первый год, к любой работе наступает адаптация. И это не какая-то жертва во имя прокорма троих детей: для отца ничего не изменилось, как работал, так и работает. Я к тому, что уж в выходной полные сумки из магазина принести силы нашёл бы.

  Ну ладно, бывают такие мужики, которые думают, что всё в доме само собой делается. Тем более мать там руководствовалась принципом "Муж любит жену здоровую..." Ну не ходит она к врачам... Почему? Возможно, знает, что бы там прописали: покой, только положительные эмоции, санаторий. А куда девать детей, даже если удастся достать путёвки? И такой момент. Вроде бы "сердечникам" не особо рекомендовали рожать. А тут – трое детей...

  Я всем этим хочу сказать, что дело не в одноклассницах и не в соседях. Они могли бы помочь в течение пары недель, пока отец решал вопрос с хозяйством. А вопрос надо было решать глобально: домработница ли, бабушка ли, другая родственница... Никакого ужаса нет в том, чтобы Зина по дороге из школы купила хлеба и молока, помыла после обеда посуду или погуляла с младшими. Но всё остальное-то?..

  6

  616