Рецензия на книгу
The Chronology of Water
Lidia Yuknavitch
unknown_katt10 декабря 2024 г.Книга мне не понравилась, дочитала её скорее из упорства (раз начала, надо закончить). Из плюсов — длилась недолго.
Среди достоинств могу выделить описанные переживания героини, связанные с рождением мертвого ребёнка. Как человек из Восточной Европы, где с юных лет слышишь вопросы вроде «Когда уже дети?» (будто это так просто, как чихнуть), я нашла в её мыслях и чувствах что-то важное и откликающееся. В книге хорошо переданы сложности этого опыта и попытки справиться с потерей. Тема трудностей деторождения, как физических, так и психологических, кажется мне важной, но редко освещаемой в информационном поле (или, возможно, просто у меня такое инфополе).
Эпизоды с Кеном Кизи были интересны, т.к. это ничего себе, реальный человек. В книге большое количество упоминаний сексуальных желаний и действий, что в какой-то момент из-за их обилия я словила себя на мысли, что при упоминании любого человека в голове сразу: «Когда уже будет инфа о том, что она переспала с ним/ней или думает о том, как она это будет делать с этим человеком?».
В остальном читать было тяжело. Даже не столько тяжело, сколько неприятно.
Для первой режиссёрской работы Кристен Стюарт выбрала произведение, мягко говоря, сомнительное. Хотя, возможно, из этой истории получится что-то приличное в формате киноленты, в отличие от книги.
Содержит спойлеры2211