Рецензия на книгу

• 

  Ghost250114 марта 2015 г.

  По правде говоря, это произведение вызвало у меня неоднозначное мнение. С одной стороны, "Ложная слепота" отличается от многих книг своими маленькими, но приятными фишками, а с другой.... В общем, объясню всё по порядку.

  Плюсы
  1)Использование терминологии и законов из различных областей (физика, биология, психология и.т.д.). Это можно назвать самым большим плюсом. В "Ложной слепоте" упоминаются различные явления и понятия, которые взяты, кстати, из школьной программы, поэтому она должна быть предельно проста и понятна для вас. Некоторые, наверное, смогут открыть что-то новое для себя... А если кто-то жалуется на очень непонятный и сложный текст, то обвинять автора здесь не стоит (он и так пытается в книге объяснить некоторые слова и термины).
  2)Сюжет. Рассказ достаточно динамичен, в каждой главе всегда происходит что-то необычное и интересное. Сюжет будет вас всегда держать в тонусе. Ведь кто знает, как могут себя повести пришельцы при контакте с людьми...
  3)Персонажи. Практически все члены космического корабля в рассказе интересны. Каждый имеет своё трагическое прошлое (достаточно взять главного героя Сири Китона), оригинальные характеристики и личные проблемы. Команда, в целом, получилась разношёрстной, хотя...

  Минусы
  1)Персонажи. Да, к героям я нашла где придраться. По правде говоря, меня ещё с самого начала мучил вопрос: с какой радости на контакт с пришельцами отправляют некоторых странных личностей? Ладно если уж инопланетяне, но (ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!) где логика в том, чтобы, например, отправлять вампира (да, они отличаются высоким интеллектом, но это не отменяет того, что они питаются человеком) в космос с людьми? Ведь ещё в начале рассказа было ясно, что Сарасти рано или поздно нападёт на своих коллег. Безопасность команды превыше всего, ага... А лингвист с четырьмя личностями... (СПОЙЛЕР ЗАКОНЧЕН). Автор слишком увлёкся наукой, чтобы заняться своими персонажами. Ну кто будет отправлять в космос таких личностей, которые и в себе-то не могут разобраться? Если бы не такой промах, я намного лучше бы оценила "Ложную слепоту".
  2)Главный герой. Сири Китон меня интересовал только своим прошлым. Учитывая, что он практически не принимает активного участия в команде (ведь его основная цель - следить за своими напарниками и запоминать всё, что происходит), то: а) на роль главного героя он явно не годится. б) зачем брать с собой синтета (т.е. киборга.), если можно было бы создать простого робота? Или вести видеонаблюдения?..

  Вывод
  Хороша ли эта книга? Решать только вам. Если вы увлекаетесь наукой и понятия вроде "АТФ" или "эффекта Доплера" вас не пугают, то "Ложная слепота" обязательно понравится. Если же для вас важны ещё и персонажи... Не знаю, тут уже у каждого своё восприятие. Но читать можно, а некоторым даже нужно.

  Прочитано в рамках игры "Борцы с долгостроем" №34, март 2015.

  6

  113