Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 декабря 2024 г.

  Не понравилось.

  Сама инвалид по легкой(второй из пяти)форме ДЦП. Кое в чём с автором согласна:действительно, нужно быть вежливыми со всеми и стараться как можно большее число людей включать в экономику, если это возможно, создавая, естественно, комфортные физические условия. Но есть несколько важных нюансов:
  

  • Я против использования термина"особенный" в отношении инвалидов: во-первых, любой человек своеобразен, а во-вторых,"инвалид"--не оскорбление, а лишь обозначение наличия болезни, лишь одной черты из многих.Но воспринимается оно почему-то как "ярлык". Видите ли, инвалидность--не единственная значимая черта человека. Почему на слово "бондин" тогда никто не обижается? Ведь светлые волосы--тоже далеко не все, что имеет значение в ком либо.
  • Инвалидов нельзя обижать, но любить их лишь за наличие заболевания никто не обязан. Насильно требовать дружбы и психологического принятия,не оттолкнув при этом ещё больше, невозможно! Инвалиды тоже далеко не святые, они могут кому-то не нравиться по характеру, например. А на него может накладывать отпечаток и болезнь(хотя далеко не всегда). С больными иногда может быть просто неинтересно. И поэтому требовать нужно лишь вежливости, а не "безусловного принятия".

  
  3.Инклюзия некоторых инвалидов не принесет пользы обществу, а лишь пойдет во вред. Я говорю о тяжелых и/или агрессивных ментал

  • Важно найти свою сферу и жить максимально полноценной жизнью, но при этом помнить об ограничениях: например, глухой не может стать певцом, слепой--пилотом, а умственно отсталый--врачом. И это не дискриминация, а требования профпригодности(в том числе часто и из соображений безопасности).

  и).

В общем, некоторые мысли хорошие, но во многом перебор.