Рецензия на книгу

• 

  NimetuNa8 декабря 2024 г.

  Иногда книги, признанные классикой, оказываются не такими, какими их ожидаешь. Так случилось и с "Жестяным барабаном". Этот роман, несмотря на свою литературную значимость, оставил у меня скорее разочарование, чем восхищение.

  Сюжет повествует о жизни Оскара Мацерата, мальчика, который решил не взрослеть, но стать свидетелем и хроникером событий XX века, вооружившись своим жутковатым барабаном и пронзительным голосом. Однако вместо захватывающего анализа эпохи, я столкнулась с перегруженным, хаотичным повествованием, где аллегории и символы подавляют саму историю.

  Грасс умело играет с языком, но эта игра часто оказывается самоцельной. Многочисленные метафоры и отсылки к истории Германии превращают текст в литературный лабиринт, из которого не всегда хочется искать выход. Герои, включая самого Оскара, кажутся скорее фигурами на шахматной доске автора, чем живыми людьми. Мне было сложно сопереживать им, а их поступки иногда выглядели искусственно выстроенными ради идеи, а не внутренней логики.

  Кроме того, некоторая гротескность происходящего и обилие шокирующих сцен вызывали скорее усталость, чем задумчивость. Конечно, можно оценить мастерство Грасса в создании абсурдных и метафорических образов, но за этим, кажется, теряется суть — почему читатель должен волноваться об этих героях и их судьбах?

  Не могу не признать, что "Жестяной барабан" — произведение мощное, смелое и важное в литературном контексте. Но его чрезмерная символичность, холодность повествования и излишняя театральность мешают ему стать чем-то большим, чем просто объектом изучения.

  Возможно, это книга, которая лучше раскрывается на втором или третьем прочтении, но после первого я не чувствую желания вернуться к ней. Иногда классика просто не находит отклика в душе читателя — и в этом нет ничего страшного.

  7

  737