Рецензия на книгу

• 

  EsmonGimmicks13 марта 2015 г.

  Это наш русский Хоссейни. Истории переживших СССР и перестройку. Просто истории, голоса, без повествовательной линии. Поэтому ничего конкретного не запоминается из книги, кроме того, что жалко всех этих жертв эпохи.
  Был и инсайт:
  Когда я читала и жалела всех этих людей, у меня выкристаллизовалась одна идея: что жертвы и палачи НЕРАЗРЫВНО связаны друг с другом. Что они есть одно целое, и где есть жертвы, там ВСЕГДА будут их мучители. Одно без другого невозможно и взаимно порождает другого. Как-то раньше это было не очень очевидно для меня. Казалось, что жертв больше - вон они повсюду, по переходам сидят и вопят, вопят о себе. А получается - и тех и других почти что равное количество?
  Потому что одобряющий палача и делающий ему массаж в выходные, тоже есть в какой-то степени палач? По принципу согласия и принятия. Есть ли я то, с чем я соглашаюсь? Есть ли я то, на что я реагирую? Я думаю - да.
  И.... следовательно, так как человек всегда респонсивен по умолчанию, выражая соболезнования - я автоматически соглашаюсь с путём жертвы. Как бы возмутительно это не звучало - это факт. Вся схема узнается, принимается и закрепляется исключительно в бессознательном процессе. Получается, я всю свою жизнь кормила в себе жертву, проявляя жалость и сочувствие к другим, и только отказавшись быть этой самой жертвой (к этому привели меня совершенно другие вещи в жизни, не книги), я начала замечать пути, которыми это раньше приходило ко мне. Моменты, когда ты делаешь свой бессознательный выбор.
  Связка садист/мазохист - одна из базовых характеристик личности, получается? Ну окей, можно выразить словами попривычнее: ведомый/ведущий. Хотя тут уже другие фокусы внимания.

  В книге, в конце, фраза такая есть: "Хорошие люди прочитают, поплачут, а плохие даже читать не станут". Это и есть ядро 700 страниц.

  5

  164