Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2024 г.

  Тем, кто не знаком с книгой, настоятельно не рекомендую читать мою "рецензию"

  Это не совсем рецензия, скорее мои мысли и вопль души (как бы высокопарно не звучало).
  
  Конец невероятно грустный. Китнисс так много сделала для народа, повстанцев, отдельных людей, а ее просто выбросили как игрушку, использовали и бросили. У нее было огромное влияние, она вдохновляла тысячи, ею восхищались. А потом после убийства Койн назвали сумасшедшей и забыли. Как будто все что она сделала было напрасным, ушло в воздух, забылось, всё чем она пожертвовала, потеряла, испытала. О Сойке забыли.
  Мать ее бросила, я ее понимаю, но мне это не нравится: да, Китнисс психологически взрослый человек и очень, но у нее по факту почти никого не осталось, из семьи так точно. Никто не спросил, почему она убила Койн. Я думала, хотя бы Хеймитч сделает это, но нет. Гейл после стольких лет близости просто уехал, даже не попрощавшись. Это объяснимо, если учесть прошлые события, но не оправданно, эгоистично. Я не могу поверить в то, что после всего что они пережили вместе и их отношений (дружеских? Братско-сестринских? Романтичных? Не важно), он бросил ее и оставил в прошлой жизни. С Бити она так и не попрощалась, что странно. Пэйлор (новый президент) ничего не сделала ни для Пита, ни для Кискисс, ни для Хеймитча. Мне кажется, она могла бы больше внимания уделить победителям игр, которые через столько прошли из-за Капитолия. По факту, о них всех просто забыли и выкинули, когда прошла польза. Преступление президента Койн тоже не раскрыли, не ясно рассказала ли Китнисс хоть Питу.
  Я рада, что с Энни Крестой все хорошо: боялась, она сойдет с ума окончательно после смерти Финника. Думала, что лучше уж, чтобы ее убили и они были вместе. Но нет, в конце она в нормальном состоянии, разумна и мила.
  С Эвердин осталась только Сальная Сэй, Пит и Хеймитч с Лютиком: всё.
  По поводу Пита тоже не совсем ясно. Не понимаю, вернулась ли к нему полностью память или нет? Иногда кажется, да, а иногда нет. Если нет, то это ужасно, то что между ними произошло было зря или почти зря.
  Читая "Сойку-пересмешницу" я вспоминала моменты из прошлых двух книг с радостной ностальгией: "эх, а тогда было так", тогда когда все было не так плохо. То что я описала, наверное, нельзя полностью назвать минусом, но такой ход Сьюзен Коллинз ранит и прощать его не хочется.
  Произведение мне, без сомнений, понравилось, лучшей частью трилогии назвать не могу. Для меня любимой является вторая "И вспыхнет пламя". Первая затянутая и скучноватая, читая я все думала "когда же ты наконец кончишься". Эту я читала запоем, не могла оторваться и прочитала быстрее предыдущих. Не знаю, не могу сказать, что книга мне не понравилась, но что-то есть такое, из-за чего я бы поставила ее на одну ступеньку с первой. В плане оценок. Или может, чуть повыше. Не из-за плохого написания (оно классное) или затянутости (ее почти нет), а из-за событий, из-за финала, просто эта часть ранит сильнее, ранит по-настоящему. Конечно, совсем скоро я приду в себя и забуду, но сейчас очень грустно. То как порой относились к Китнисс, тот же Хеймитч иногда был к ней слишком жесток, а иногда очень мил и приятен. Я так до конца и не поняла, что его последние трибуты значат для него. Наверное, дело просто в том, что Хеймитч алкоголик, поэтому привязанность странная и непонятная.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  213