Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2024 г.

  БЕДНОСТЬ, ЗОЛОТОЙ БИЛЕТ И ШОКОЛАДНАЯ РЕКА. Почти всё как в фильме!

  8,00 / 10,00     Конфетный гений. Умпа-лумпы. Шакальный лифт.     

  
  Фильм (2005 года) я смотрела полностью всего раза три. Но часто видело его в детстве мельком на экране, слышала фоном какие-то фрагменты. Очень красивые кадры и цветовая палитра однажды привлекли мое внимание и экранизация стала классикой предновогодней движухи. Само собой стояло ожидать, что настанет день, когда и до книги я доберусь. И этот день настал!   

  ПОНРАВИЛОСЬ:

  + В целом все очень соотносится с фильмом, не случилось «боже фу што это, не буду это читать!»

  + Более подробные описания, огромные количество необычных классных названий, идей. Мне очень понравилось! Изобретательно и сладко!

  + Коротенькая повесть, читается быстро, легко настроила меня на нужный декабрьский лад после негативного опыта с предыдущей книгой другого автора

  НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

  — Волли Вонка с одной стороны был похож на себя, но с другой.. будто это его условно злой брат-близнец —  более грубый, резкий и даже хамоватый.  По большей части имею в виду какие-то моменты, где он велел заткнуться (в том числе и родителям)

  — Бодишейминг. Да, книга написана в 60-х годах прошлого века, когда новой этикой еще и не пахло. Но я читаю её, находясь здесь и сейчас и фразы, отпущенные как оскорбление за вид тела не могут пройти мимо, оставшись незамеченными.Это однозначный минус этой небольшой книжули. 

  — Дележка на детей хороших (!) и капризных. Ох уж эта хорошесть .. Есть ли смыл это комментировать? Не бывает людей (в т.ч. детей) хороших или плохих. Такими бывают их поступки. А загонять неокрепший организм в рамки хорошести — значит обрекать его на вечную гонку за недостижимым идеалом и вечное желание соответствовать чьим-то представлениям об этой самой хорошести (которые у всех к тому же разные!)

  — Неуважительное отношение к близким в финале. Что это вообще было? Так было мило читать об этих трепетных взаимоотношениях внутри семьи в начале книги, но в конце будто описывалось нечто иное. Противоположное. Спойлеры: Эгоистичные желания взяли верх. Чарли и Джо решили за всех что для их большой семьи будет лучше. Насильно (против их воли) втащили стариков в лифт! Ну это как-то уж совсем подпортило конец истории ..

  — Ну и последний такой мини-минус.. это стремительная концовка. Она вроде и не оборванная, но .. хотелось бы, чтобы там текста было больше. Вступление книги было достаточно подробным и на его фоне завершения, действительно не хватило

  #НЕЙТРАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ:

  — Сомнительная мораль. Не считаю это минусом, потому что моя цель была познакомиться с первоисточником, по-новому прикоснуться к истории и наконец начать проникаться зимним уютом. А экранизация Тима Бёртона для меня является источником именно такого настроения. Так вот. В чем нравственный урок у Даля?

  В том, что богатенькие избалованные детишки и их горе-родители, которые допустили такое воспитание должны получить по заслугам? ммм нууу : 1. Это написано очень жирно и воспринимается не как «всё наказуемо», а скорее как самосуд от Вонки (осуждаю такое), хотя так явно тоже утверждать нельзя.. ведь он пытался отговорить нарушителей от их действий, они сами виноваты в нарушении техники безопасности. 2. Уклон идет именно не на наказание за несоблюдение этой техники безопасности, а будто бы за сам факт богатства. Через весь текст сквозит «Богатые — это всегда плохие, жадные, невоспитанные люди!»

  В противовес идет бедность, из которой вытекает зашуганность/покорность мальчика. Это восхваляется, выставляясь как воспитанность (ОТЧАСТИ так оно и есть), но .. это же ЭКСКУРСИЯ! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ И НЕВЕРОЯТНАЯ! ОТ ВЛАДЕЛЬЦА, КОТОРЫЙ ГОРДИТСЯ СВОИМИ ИЗОБРЕТЕНИЯМИ! Почему же мальчишка, так мечтавший там побывать по сюжету был таким тихим и не задавал почти никаких вопросов? И на него Вонка решил оставить фабрику? Чарли не похож на инициативного предприимчивого ученика гениального мастера. Он похож на верного песика, который безропотно будет делать всё, что скажет ему наставник. Да, мальчишка научится делать в идеале все, чему Вилли Вонка его научит, но что будет с фабрикой дальше? Без новых идей, без риска и сумасшедшего рвения к экспериментам, когда нужно быть смелым, а не паинькой. Сомнительное решение.

  
  Пожалуй, это все, чем я хотела поделиться в этот раз. В электронной версии всего около 80 страниц. Стоит прочитать и сделать для себя вывод стоило оно того или нет. Несмотря на кучу вещей, которые можно «предъявить» книге.. Я хорошо провела вечер! По моим ощущениям экранизация похожа на книгу процентов на 90% и может уступить только отсутствием такого детального описания всего-всего самого интересного происходящего на фабрике.

  11

  231