Рецензия на книгу

• 

  Aeon_Redfox12 марта 2015 г.

  Ну и что же, собственно, представляет собой книга, которая "перевернет вашу душу"?
  Абсолютно посредственное произведение. Ни хорошего языка, ни интересных героев, ни психологизма, на который, наверное, можно рассчитывать, раз обложка книги обещает перевернуть душу. Я завидую впечатлительности тех, кто сумел испытать какие-то эмоции.
  Что не так?
  Во-первых, сюжет. Две параллельно развивающиеся сюжетные линии: трагедия в прошлом и расследование в будущем. Я прочла половину книги, а ничего так и не произошло. События ВНЕЗАПНО начали развиваться чуть ли не в последних главах. Зачем надо было тогда вообще писать все предыдущие?
  А вот зачем. Чтобы мы могли сопереживать трагической матери Вере Рэй в ее так называемых поисках сына. Вы думаете, она как детектив пойдет по следу, проявляя завидное упорство, находчивость и силу духа? Нет. Вы думаете, она поразит вас глубиной своего горя? Опять нет! Я постоянно забывала, что у Веры Рэй вообще был сын. Демонстрация ее переживаний сводилась к периодически вставляемой фразе: "я должна искать сына!" И я такая: "Ой, точно! Она же не просто пытается выжить, у нее же еще и сын пропал..." Это во-вторых.
  В-третьих, абсолютно никакие герои. Они бесплотны, у них нет ни внешности, ни черт характера, ни особой манеры говорить - вообще ничего. Это просто такие источники фраз, нужные для сюжета. Наброски, но не готовые персонажи. Даже ближайшее окружение главных героинь. Даже сами героини. Что можно сказать о Вере Рэй, кроме того, что она бедная, и что у нее есть ангелок-сын, будто сошедший с открыточки, которого она нежно любит? То же самое касается и журналистки Клэр. Были попытки как-то сформировать ее образ - девушка не любит кофе, раньше занималась бегом... И все.
  В-четвертых, описание обстановки. Которое сводится к одному-двум предложениям. И дело далеко не в талантливости автора, которому достаточно упомянуть пару деталей, чтобы создать атмосферу. Тут этим даже и не пахнет. То ли автору было лень придумывать и описывать обстановку, то ли она просто не смогла.
  В-пятых: злобные, бессовестные богачи, способные на любую подлость, жаждущие унижать всех, у кого нет денег, и кроткие, добрые, бескорыстные бедняки, которые молча сносят все и не держат ни на кого зла... Вы серьезно?
  В-шестых, были такие ситуации, которые заставляли сомневаться в адекватности героев. Вот представьте. Вы наивный и добрый образованный молодой человек, на пороге вашего дома появляется исхудавшая, осунувшаяся женщина, в которую вы были влюблены и от которой несколько лет не было вестей, в драном платье и в одной туфле, что вы сделаете? Несомненно, вы оставите ее на крыльце, там же с ней и побеседуете, а потом, когда она в порыве неизвестно чего решит уйти, просто посмотрите ей вслед и вернетесь к семейному ужину. Все нормально. Так и должно быть.
  Книга в целом скучная. Последние главы, где, по идее, происходит срыв покровов, для меня оказались просто невероятно нудными. Многие вопросы остались за бортом. Как удалось похитить ребенка? Кто была та загадочная дама в шляпе с перьями? При чем тут вообще буря, разве нельзя было организовать похищение в любой другой день или ночь? И так далее. Вкупе с набившей оскомину манерой автора описывать обстановку парой предложений и вызывающей сомнения адекватностью героев, чтение превратилось для меня в пытку. В итоге, наверное, можно сказать, что книга перевернула мне душу, но совсем не в том смысле...

  50

  182