Рецензия на книгу
Странная школа в городе дождя
Евгения Высоковская
MarkelingFox6 декабря 2024 г.Когда стоит читать, а не слушать
Ожидания и реальность не совпали, и первую треть я себя уговаривала. Ну, давай! Давай, продолжи, пожалуйста, почитай ещё чуть-чуть, ещё пару страничек. Вдруг там интересно.
Где-то на середине уже начался Стокгольмский синдром. Потому что мне уже было жалко бросать книгу, я начала думать: “ещё чуть-чуть и конец”.
Лучше бы его не было…
Потому что то, как закончилась история это даже не муть, это соберитесь, дети, в кучу, я вам чучу отчебучу. Хотя там вроде как там открытый финал, и вроде как, возможно, будет продолжение или уже есть. Не знаю. И знать не хочу, и продолжение читать не буду. Мои розовые очки с этой книгой разбились стёклами внутрь.
Вы только вдумайтесь, книга называется «Странная школа в городе дождя» и я ожидала от неё какой-то нуарной академки. Когда всё повествование лишено красок, дождь, герои более сложные, более эмоциональные, более вовлечённые в процесс, более глубокие.
А тут ёжики-воробушки!Серая мышь, которая в итоге становится не серой.
Злобная тварь, которая в итоге становится незлобной.
Демон, который фуфел сексуальных утех, а не демон.
Злобный директор, который по факту только глазюками зыркает.
Куча поваленных девиц.
Всё.А, нет, ещё препод-спаситель. Два раза.
Ну, в смысле, два препода, а не два раза он спасал.Но в любом случае это... Даже не набор клише, а набор функций персонажей. Каждый участник процесса тупо отыгрывает свою роль. И да оно так и должно быть. Оно так и работает, только вот не в этой книге. Тут не персонажи, а поезда, ездящие каждый по своим рельсам.
И вот на этом моменте обозначу важный момент — большую часть книги, где-то 70%, я слушала. Поэтому допускаю, что часть моего впечатления основана на весьма невыразительной озвучке. Она тут вообще не торт. В каких-то моментах накал эмоций колебался между плинтусом и полом.
Так что, тут, наверное, как раз тот случай, когда внутренний чтец способен отыграть историю лучше внешнего. И, возможно, у вас, при чтении глазами, магия с книгой и случится.
А вот между мной и историей искры не возникло. Между нами теплился лишь интерес и "я тебя дочитаю!"
Так что для меня сюжет стал простым набором букв в определённой последовательности, складывающимся в слова и предложения. Не, они, конечно, несли смысловую нагрузку, но не более.И это грустно, но, как говорится, сама виновата. Надо было сесть и читать, а не "пока гуляю с собакой послушаю".
Возможно все могло бы сложиться и иначе.95235