Рецензия на книгу

• 

  Kseniya_the_Bookworm5 декабря 2024 г.

  Все, что нужно знать за 200 страниц

  Джакомо Джироламо Казанова, шевалье де Сенгальт — известный итальянский авантюрист, путешественник и писатель, который написал очень обстоятельную автобиографию.

  И ее обзор я бы хотела начать с того, что я выбрала книгу в издании 2014 года, в зеленой обложке. Почему это важно? Потому что каждое издание содержит разный набор томов и глав, включенных в конкретную версию. Запутаться очень легко, и порой кажется, что книга не завершена. Та, что попалась мне, включала небольшое введение, краткий очерк жизни, период 1750-го года в Париже (том 3), 1755 в Венеции с заключением в тюрьме Пьомби (том 4), а также 1760е и приключения в России (том 10). Причем это не полноценные версии томов, а избранные главы из них. Полная "История Жака Казановы де Сейнгальт" включает 12 томов, приблизительно по 300 страниц каждый. Поэтому, перед прочтением, советую внимательно отнестись к выбору издания. Если вам нужно составить общее представление о личности автора, думаю, версия 2014 года подойдет. Более масштабные варианты на 600–700 страниц — это книга 1991 года в розовой обложке и "История моей грешной жизни" 2011 года в синей. Но уж если вы мечтаете ознакомиться с мемуарами от корки до корки, то 12 томов и Бог вам в помощь.

  Конечно, делать какие-то масштабные выводы на основании выборочных фрагментов довольно сложно, поэтому я ограничусь общими впечатлениями. Это мемуары о дерзком, и в каком-то смысле рискованном образе жизни со страстью к приключениям. Причем дело не только в увлечении женщинами или любовными историями, но и в тяге к путешествиям, опасностям и адреналину.

  Сама автобиография, естественно, написана в довольно специфическом высокопарном стиле, характерном для той эпохи, и воспринимается трудно. Лично мне было проще читать, так как я недавно ознакомилась с "Записками Видока", изложенными в том же жанре. И благодаря этому могу сравнить не только произведения, но и личности авторов.

  Так например Видок, который вышел из беднейшего простонародья и обладал четкими моральными принципами, показался мне более целостной личностью. В то время как Казанова, принадлежащий к совершенно противоположной социальной группе, кажется легкомысленным, высокомерным, противоречивым и лишенным строгих моральных границ. Например, он осуждает и презирает падре Бальби за совращение прихожанок, но при этом сам без колебаний покупает 13-летнюю девочку Заиру, оправдывая это нравами, сложившимися в России.

  В общем и целом книга для меня оказалась интереснее с точки зрения описания нравов, традиций и быта того времени. В ней множество разнообразных персонажей, зарисовки парижского и российского дворов с их внутренними противоречиями.

  Очень много в произведении философских мыслей, острот и крылатых выражений, таких как: "Приключение было забавно, но меня не развеселило", "Большая часть людей умирают, так ни разу в жизни и не подумав", или "Когда человек по-настоящему болен, его не мучает скука". Но самой запоминающейся для меня стала фраза о геморрое, который мог бы принести автору почет в России. Мило...

  Очень тронуло описание жизни крепостных в екатерининскую эпоху — безропотное преклонение, рабское сознание и принцип "бьет — значит любит", который применялся повсеместно. А Казанова, который подобное мышление не только оправдывает, но и восхваляет, в определенный момент вызвал у меня отвращение и желание поскорее закончить книгу.

  Подводя итог, скажу, что такая автобиография безусловно заслуживает внимания и прочтения как для собственного ликбеза, так и лучшего понимания истории, традиций и мышления людей прошлых эпох. Однако лично я бы все 12 томов читать не стала, так как у меня сложилось довольно неприятное впечатление о человеке, написавшем их.
  

  23

  418