Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вегетация

Алексей Иванов

  • Аватар пользователя
    ViktorMaheev
    5 декабря 2024 г.

    У грибов есть глаза!

    Много-много лет назад на меня произвела колоссальное впечатление картина, уведенная с середины одной башкирской реки. Меж участков густого леса на берег выступила поляна, огороженная забором с табличками «Проход запрещен», а сквозь проволоку забора виднелась громадная железная дверь в скале с уходящей под ее основание грунтовой дорогой.
    Беря в руки книгу Алексея Иванова «Вегетация», обещавшей поход «по лесным чащобам Урала к заброшенному военному объекту в таинственной горе Ямантау», я понадеялся, что тайна из моего отрочества чуть приоткроется. Увы, не случилось. В виденной мной когда-то горе сидели явно не «гринписовцы», коих поместил туда писатель.
    Однако, покритиковать по итогам прочитанного, захотелось не из-за неоправдавшихся личных ожиданий. Читая произведения Иванова в хронологической последовательности, создается впечатление, что если еще лет 15 назад он писал с целью зарекомендовать себя в глазах читателя маститым писателем, то теперь пишет просто для удовольствия.
    Возможно, поэтому он ушел в фантастический уклон, где нет нужды до мелочей прорабатывать детали декораций, в которых идет действо. Здесь фантазию включать надо, а она у Иванова пашет на полную катушку. Это в исторических романах можно прикопаться мол не было такого в 1719 году, окстись автор. А в мире вампиров, тевтонов или сошедшего с ума леса все что угодно может быть. Успевай только переносить на бумагу. Из-за этого мир «Вегетации» оставляет кучу вопросов без ответа. Оно вроде бы и логично – герои познают по ходу книги окружающую реальность, сколько успели, столько и познали. Остальное покрыто тайной. Только у читателя неразгаданные загадки вызывают легкое раздражение.
    В целом создалось впечатление, что автор поначалу имел уж очень широкий замысел, а потом места в книге или времени на его реализацию стало не хватать. В итоге второстепенные герои часто обозначаются и надолго пропадают до момента, когда им нужно отыграть свой эпизод. А за границами коридора, которым двигаются герои, мир настолько туманен, что ничего не разберешь. Как в компьютерной игре, когда натыкаешься на границы игрового поля.
    Была надежда, что заигравшись в «Бронепароходах» в сложную сущность человеческой натуры, когда вроде бы положительный герой вдруг превращается в монстра, потом снова становится порядочным человеком, но только для того чтобы затем вновь отмочить какую-нибудь дикость, писатель перестанет злоупотреблять таким приемом. Ан нет. Таких персонажей стало поменьше, но они все равно мозолят глаз. Да и в целом нет героев, которым полностью сопереживаешь. И цели у каждого из них какие-то на удивление мелкие. Даже у тех, что мир хотят спасти.
    По большему счету книга напоминает рассказ о походе в лес за грибами. Только всё масштабировано: объем текста, гигантские объекты охоты, накаченные супертопливом и умеющие огрызаться, лесопроходческие комбайны вместо ножей и эмоции людские, возведенные в степень до крайности. Общеизвестно, что грибники между собой такие вежливые поскольку знают, что у другого грибника тоже есть нож. Вот только не у Иванова. Здесь "грибники" совсем не вежливые, а если кому в руки попадет базука, тот через несколько страниц обязательно соберется пойти кого-нибудь насиловать. Уж очень он суровые нравы в своих книгах завел.
    Что понравилось? Читать понравилось. Алексей Иванов мастер увлекательного сюжета. У него хорошо получаются большие куски текста, от которых трудно оторваться. Не мешает даже обращение почти в каждом произведении к избитому приему, когда в безвыходной ситуации героям вдруг придет спасение в виде неожиданно подоспевшей помощи, которую и не ждали.
    Понравилось описание техники и ее телодвижений. Очень реалистичное, особенно с учетом того, что действует та техника в абсолютно фантастических условиях. Характеры отдельных механизмов получились едва ли не объемнее людских.
    Понравилась новизна некоторых идеи дальнейшего развития постапокалиптического мира.
    Одним словом, хорошая по качеству, легко и приятно читающаяся книга, но до «Тобола» и прочих толстых романов прошлого периода ей ой как далеко. Как читателю, мне счень хотелось бы, чтобы Алексей Викторович, если задумает следующую книгу с глубоким смыслом, поместил ее героев в более приземленную среду.

    like8 понравилось
    648