Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

SPQR. История Древнего Рима

Мэри Бирд

  • Аватар пользователя
    MarkTimyan5 декабря 2024 г.

    Не понятно, для кого эта книга.

    Название книги "История Древнего Рима" на самом деле оказывается обычным кликбейтом. Истории Рима тут в помине нет - автор сразу говорит, что берет лишь часть всей древнеримской истории для более подробного ее освещения. На деле оказывается, что даже в этом отрезке, включающим несвязанные куски республики и империи, также нет никакого намека на подобие книги об истории: автор просто пишет свои рассуждения о каком-то историческом событии на манер "а был ли мальчик". После этих рассуждений начинаешь думать, что вообще ничего не было, ни основания Рима, ни чего-то еще конкретного, а все известные нам факты о Древнем Риме могли быть выдуманы. Ибо уж слишком автор подвергает сомнению всякую мелочь. Попутно она то и дело прибегает к помощи Цицерона, чьи письма она поминает к месту и нет, что выходит, что читающий книгу должен как минимум читать его письма, а они явно не вещь для массового читателя и не для начинающего.

    И здесь мы подходим к главной проблеме.
    Я взял книгу, чтоб получше узнать историю Древнего Рима, которую мельком прочел в другой книге. Ничего нового я из книги не узнал, кроме некоторых фактов, например о жизни женщин в Древнем Риме, но на этом и все. Вся книга - всего лишь рассуждения автора, причем очень водянистые, эдакий доклад на тему Древнего Рима, который не будет никак понятен людям, которые решили приобщиться к Риму, начав с этой книги, тогда как знающим людям она не даст ничего нового. Выглядит как будто нарезка любимых моментов из какого-то фильма - не видевшие не поймут, для видевших это может быть несколько бессмысленно, ибо все идет через призму восприятия автора. И постоянные упоминания Цицерона, но при этом полное игнорирование военных действий Рима, при том, что именно они формировали облик Рима на протяжении сотен лет. Как можно было это обойти стороной, не понимаю.

    В целом, абсолютно бессмысленная книга, написанная, видимо, просто как размышления автора. Если кому-то нужно именно ее мнение о Риме - то подойдет, стороннему наблюдателю книга ничего не даст, кроме нескольких фактов на целых 700 страниц. Но чтоб добраться до них, надо продираться через огромную книгу, которая того не стоит.

    8
    736