Рецензия на книгу

• 

  raccoon-poloskoon11 марта 2015 г.

  Что вы делаете, когда вам плохо? Можно с кем-то поговорить, можно на что-то отвлечься, можно попытаться изменить ситуацию или принять её. А можно просто долго ныть. Или всё-таки изменить ситуацию?

  Когда я начала читать роман Лессинг «Трава поёт», я натуральным образом психовала. Меня страшно бесила эта Мэри – баба, которая, по сути, только и делает, что ноет. До чего же я лицемер! Меня раздражало её нежелание что-то менять, меня раздражало то, что она сама только и делает, что ноет. А я, я-то сама далеко ушла? Ведь нет ничего приятнее, чем хорошенечко поныть. Ныть – лучшее изобретение человечества. Так по какому праву я укоряю Мэри?

  Но обо всём по порядку. В романе, можно сказать, нет сюжета. Скучнейшее описание фермерской жизни в экзотической Африке. Читая нудноватые описания тихого быта неудачника-Дика и его невесть что о себе возомнившей жены Мэри, до последней главы зеваешь, прикрывая рот ладошкой, искренне пытаясь изобразить перед Лессинг заинтересованность, но в мыслях повторяя «Bo-o-ori-i-ing!».

  Язык автора тоже нельзя назвать вершиной мастерства (хотя стоит ли оценивать язык через призму перевода?). Повествование не изобилует ни яркими моментами, ни плохими сравнениями. Его нельзя назвать ни интересными, ни скучным. Оно – ровно такое, чтобы мы, читатели, лучше на себе ощутили эту однообразность жизни фермера в Африке, тяжесть этого засушливого африканского климата, словно вместе с Мэри задыхаясь от отсутствия дождей.

  Ярчайшие описания безрадостной африканской природы! Вот чем в первую очередь зацепила меня Дорис Лессинг. И совершенно безликие, неинтересные персонажи на фоне этих пейзажей. Они словно сливаются с этими пейзажами и смешиваются друг с другом в один серый, мрачный комок. Меня поразило, как можно было создать сразу столько персонажей, ни одному из которых читатель не сопереживает. Ни Мэри, ни Дик, ни ниггеры, ни Слэттеры, ни Тони – никто не вызвал у меня сочувствия или симпатии. Именно поэтому роман может не понравиться – в нем «не за кого болеть».

  Мэри – центральный персонаж романа. Барышня с трудным детством, сумевшая побороть в себе детские комплексы и стать тем, кем хотела быть. Дальше, до конца романа, лейтмотивом мысль «Не ходите, девки, замуж!» или даже «Не ходите, девки, замуж за фермеров». Хотя, если копнуть глубже, начинаешь уже думать не о том, что замужество в принципе – это плохо, а о том, что плохо идти на поводу у общественного мнения. Но ведь Мэри же, какой мы видим её в начале повествования, - самая что ни на есть сильная и независимая женщина. Что же она так легко повелась? Значит, не такая уж и сильная. Значит, не поборола в себе детские комплексы – продолжает искать одобрения со стороны. Получается, что проблема не в том, что замуж неудачно вышла или общественного мнения послушалась, а в том, что «Побег от себя – это всегда в финале рваная срака» (с) Кровосток. Или как там ещё было? Женщина не потому дура, что баба, а потому, что дура?

  Кстати, что касается детских комплексов и вообще человеческой психологии. Наверняка же заметили читавшие, что семья у Мэри вышла по образу и подобию той, в которой она росла. Вот и спорьте после этого о том, что модели родителей никак не влияют на нас. Вы, конечно, можете поспорить, что Дик не пьёт, в отличие от отца Мэри. Но он также не вполне отдает себе отчёт в том, что происходит вокруг. Да и дела фермерские ведет из рук вон плохо, как и её папочка. Так что от перемены мест слагаемых, как говорится…

  Дик мог бы и раздражать меня своей нерешительностью и амебностью, как раздражал он этим свою жену. Но нет. Он просто оставляет равнодушным. Он совершенно никакой – пустое место. И эмоций не вызывает никаких.

  Чернокожие в целом и Мозес в частности. Да, они получились у Лессинг гораздо ярче прочих персонажей (и это не попытка плохо скаламбурить с моей стороны, так и есть на самом деле). И их рабское положение даже вызывает что-то похожее на сострадание и горечь. Но всё же нет той бури эмоций, которая бушевала при чтении «Хижины дяди Тома», например. Либо я – бесчувственный сухарь, либо просто автор не ставила перед собой задачи остро обратить внимание на проблемы расового неравенства. Да, вопрос такой у Лессинг стоит, и он довольно важен, но он далеко не на первом плане.

  На первом же плане – Женщина. Её роль в обществе и в этом самом расовом вопросе, её положение, её внутренний мир, эмоции и переживания.

  Сумасшествие Мэри – очень логичный и предсказуемый финал. Но автор, как мне кажется, и не ставит целью удивить читателя. Иначе роман бы не начинался с того, чем он закончился. Повреждение рассудка – своеобразная кара для главной героини. Отречение от себя, высокомерие, даже постановка себя выше всех и во главу угла в закрытом мирке фермы Тёрнеров – это всё грехи женщины. И убийство не вызывает возмущения в читателе, оно, скорее, вызывает облегчение – ведь в итоге это избавление от страданий. На мой взгляд, очень символично, что избавление Мэри приносит именно Мозес – представитель расы, которую она ненавидит и презирает почти до самого конца.

  «Трава поет» в сухом остатке – это своеобразное «Что такое хорошо и что такое плохо» от Дорис Лессинг. Хорошо – быть сильной и независимой, не вестись на провокации со стороны общества и не слушать общественное мнение, быть самой собой, быть Женщиной. Плохо, соответственно, противоположное. А ещё расовая дискриминация.

  Дальше в меня, наверное, должны полететь камни и палки. Потому что я от чего-то считаю, что женщина должна быть женщиной, в первую очередь, слабой и зависящей от мужчины, а не сильной и феминисткой. Да, своё мнение – это прекрасно, оно должно быть. Да, всенепременно – способность обеспечить себя и существовать самостоятельно. Но кричать на каждом углу о том, что только женщины – самые сильные, а мужчины – так себе, а потом жаловаться на то, что вам в транспорте место не уступают или обижаться, что дверь перед вами не открывают - как минимум глупо и нелепо. Сильные женщины – это вообще патология какая-то.

  Ужасная, отвратительная книга! Но в то же время – притягательная и очень сильная. Она вызвала столько эмоций, самых разнополярных, что я пребываю в некотором шоке. Я до сих пор не знаю, как мне относиться к этому роману. Трава лично мне ничего не спела. Скорее, сыграла такой мрачный doom-metal, по-хардкору.

  6

  61