Рецензия на книгу

• 

  Davlik4 декабря 2024 г.

  Философия через действие

  В школьном возрасте я зачитывалась повестями про Алису Селезнёву. Сейчас они кажутся слишком детскими – их сложно читать, когда тебе больше тридцати (проверено). Я безумно рада, что у Кира Булычёва есть произведения и для взрослого читателя. Город наверху – одно из таких.

  Повесть написана просто, есть небольшое ощущение схематичности, поэтому читается легко. Минимум диалоговой философии, максимум движухи. Стремительное развитие сюжета. Но это не значит, что поразмышлять тут не о чем. Вопросы этического характера появляются у героев во время выбора их дальнейших действий.

  Место действия – планета, на которой ведутся раскопки землянами. Планета считалась необитаемой. Любой из персонажей, живущих внизу (аборигены), выглядит глупее археологов наверху. Узость мышления: их разум упирается в потолок, как и их подземный город, из которого они даже не пытаются выбраться.

  Очень интересный главный герой. Внутри города его каждый считает глупее себя, только потому что он грязный трубарь. На самом же деле он оказывается намного сообразительнее и благороднее "чистых". Он один из немногих, кто пытается не просто выжить, а стремится к свободе и ведёт за собой остальных.

  Крони спасается сам, только когда оказывается в толпе немощных стариков, которые не спешат выбраться наружу. И всё равно чуть ли не силком тащит за собой в лифт столько людей, сколько влезет. Можно подумать, что если бы не требовалась помощь его рук, чтобы поднять лифт, то он бы и на этот раз вместо себя посадил кого-то другого.

  Для меня остались непонятными пара вопросов.
  

  • Почему Наташа похожа на Геру Спел? Есть ли в этом какой-то смысл, кроме того, что обе они понравились Крони?
  • Что такое призраки?

    Однозначно продолжу читать Булычёва и дальше.

  7

  236