Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ходячий замок

Диана Уинн Джонс

  • Аватар пользователя
    Mariniesen11 марта 2015 г.

    "Ходячий замок"- это шедевр. Я давно не читала сказок. Да что там, необычности, преподносимые в первую очередь детым, в последний раз разворачивались передо мной со страниц книги в январе, но на то была веская причина, на замок причины не было. Но была потребность.
    И перейду уж теперь к самому сюжету. Перемены, произошедшие с Софи, они, они..они очень кардинальны(вот правильное слово!). Из скромной,тихой девушки она превращается в громкую нестесняющуюся бабушку. Что поистине сохранилось в ней от прежнего образа-так это трудолюбивость и стремление к наведению порядка. Точнее, не просто превращение, как можно бы было понять долгое и временное превращение, а превращение стремительное,колдовское. Поначалу мне даже казалось, что Болотная Ведьма была просто-таки недовольна обхождением девушки с ней,но, Боже мой, как же я заблуждалась.и пару. Как я уже заметила, она изменяется так сильно, что практически на протяжении всей книги ведёт себя именно под стать своему возрасту,её же истинность,юность(как же ещё назвать?!) приходит почти к концу книги, когда она принимается думать о Хоуле не просто как о волшебнике. В чем вопрос? Как так скоро молодой девушке удалось не только свыкнуться с новым обликом, но и стать его частью?
    Теперь я хочу совершить очень резкий поворот, начиная говорить о Хоуле. Точнее, об отношении окружающих к нему. По правде говоря, это самое отношение очень долго было мне совершенно непонятно. Все отзывались о нём как нельзя плохо, желали чего-то далеко не хорошего, да и вообще, были наипрямейшего негативного мнения. Нооо...но ведь Хоул не для кого из этих лиц,самого близкого своего окружения, не сделал ничего дурного. Я бы даже сказала, что наоборот он проявляет душевную доброту, дружескую любовь и самые искренние чувства по отношению к каждому из них(имею в виду Кальцифера, Майкла и старушку Софи). Быть может, они имеют повод осуждать его за злостное стремление заполучить девичью любовь и тут же от неё отвернуться, но..во-первых, они совершенно не имеют никаких доказательств, а во-вторых, его жизнь, стремления и цели-лично его, они не причиняют ущерба или же вреда им лично. Честно говоря, я думаю, что кому-то мои разъяснения могут показаться сугубо субъективными и вызванными личной симпатией. Что ж, не без неё. Мне действительно очень нравится этот герой, и он становится теперь в моем сознании в ряд к Раскольникову, Ихтиандру,Руди.. Какая разношёрстная толпа там собралась,однако..
    Но все мои вышеизъявленные объяснения вызваны не только одними симпатиями, мне действительно было непонятно, почему столько непонимания и "штыков". Позже, под окончание книги мне пришла мысль, что таким образом Кальцифер и Майкл держали завесу тайны, а на самом деле очень любили и уважали Хоула, но даже если и так, мнение Софи в действительности изменилось лишь тогда, когда она реально задумалась о нём, как о человеке, о том, достоин ли он того, что она думает о нём.
    Пару слов по поводу Кальцифера и Майкла. Они такие чудесные, эти огненный демон и ученик чародея, просто до проявлений милости и высказываний некоторого восхищения. А теперь порассуждаю о магии происходившего. О непосредственно самом ходячем замке. Ведь он такой волшебный. Мне вот что интересно:как выбираются места под три разные стороны и как одна остаётся неизменной.
    Тайна, заключённая в договоре Хоула с Кальцифером не представляется мне достойной того, чтобы быть тайной, как таковой. Ведь можно сказать, что это было одним из томительных моментов книги. И условия договора,признаться, показались мне как минимум странными. Зачем демону держать сердце колдуна? Затем, чтобы беречь для нужного человека? (это моя гениальная догадка). Впрочем, я поняла"Кальцифер был несвободен,Хоул жил без сердца в физическом смысле. Но для какой цели они оба согласились на это?
    В общем, несмотря на то, что некоторые моменты так и не открылись моему пониманию, произведение мне очень понравилось, я даже решила просмотреть давно мне рекомендованный мультик. И уже сейчас готова сказать. что он отличается от книги(успела посмотреть первые полчаса и уже умничает).
    Кстати, момент проявления чувст и раскрытия любви между главными героями я ждала на протяжении всего развития событий и в середине даже начала сомневаться, что до этого вообще дойдет дело,при том, что я,разумеется, поверила, чародею,заявившему о безграничной любви к Летти. Но потом..потом

    3
    11