Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 декабря 2024 г.

  Stand up или все-таки книга?

  Я была на 100% уверена, что мне понравится эта книга. И это было одним из самых крупных моих заблуждений…

  Я даже не знаю с чего начать..
  Ну.. погнали пройдемся по слогу для начала, а?
  Читается книга быстро. Знаете почему? Потому что вся книга — это сплошные диалоги. Было бы странно, если бы диалоги были прописаны тяжелым увесистым слогом, правда? Правда. Соответственно, все это выдается нам в разговорной форме, поэтому читается быстро, а воспринимается легко. Хотя, ладно, про первые 3 главы такого сказать я не могу: там автор сразу же впихнула всех четверых героев и тут же подкинула пятого. Где-то появлялась неизвестная мозгу и глазу фамилия одного из них, где-то вообще не нужное упоминание какого-нибудь коллеги, который за всю книгу вообще никак не покажется. Это сбивало с толку. Очень.

  Герои все хоть и разные, но какие-то отторгающие. И я ничего не имею против их вечных перепалок или фишечек! Дело в том, что двое из них — лучшие агенты своего отдела. Но черт, я читаю и вижу, какие ТУПЫЕ поступки совершают эти люди, и в голове сразу голос орет мне: «не вееерююю!». Героям 25-30 лет, а ведут себя конкретно в расследовании как умалишенные. Как вы живы-то остались до сих пор с таким отношением к работе?
  Можете себе представить, чтобы лучший агент начал прыгать в шахте? Я тоже не могу. Но это было. Угадайте че? Конечно же за этим действием строевым шагом промаршировали п о с л е д с т в и я.
  Крутость Джеммы мы видим только в рассказах: она была там-то, видела то-то, но без каких-либо важных подробностей. Как выживала? Как повысили до этого ранга? В каких делах ты в конце концов была замешана, а? С такой вспыльчивостью и желанием рискнуть тебя либо уже должны были уволить к потрохам собачьим, либо сожрать. Но нет. Это все объясняется словами: «Айк всегда говорил, что она была не только самым лучшим агентом отдела, но и самым проблемным». Действительно.
  Крутость Кэла, кстати, тоже мы видим именно так. Но тут хотя бы о его прошлом нам сказали чуть больше: его воспитывали, как охотника. Обычного охотника. Поэтому он так идеально находит и распознает следы и тд и тп, да и многие его решения можно действительно обосновать. Хотя опять же, какой-то прям чудо смекалки от такого же лучшего агента отдела я не увидела.
  Сайлас Доу — вот это интересный герой. Во-первых, автор держит в сюжете загадкой его происхождения, во-вторых, он очень забавный за счет своих вечных недовольств и гундежа, а в-третьих, он действительно пытается д у м а т ь. Он столкнулся вообще не с той темой, с которой обычно работает, но тем не менее его брюзжавую голову умные мысли посещали гораздо чаще, чем «двух лучших агентов отдела».
  Норман.. 30 лет мужику, а ведет себя как кузнечик общипанный. Шороха боится, везде чувствует себя растерянным. Википедия на ножках знает ВСЁ: и про шахты, и про Ирландию, и про различные мифы. Я в курсе, что он историк по образованию, но чета это уже сродни вундеркинду как-то: че не спроси, все он знает наизусть. Ветхий Завет даже цитирует. Какая прелесть!
  И его пугливость была бы милой, если бы ему было 16. Не 30!
  Киаран Блайт — вампир. Вот за него мое сердечко и переживало. Мне его тут было дико жаль, он показался мне самым вменяемым и адекватным, самым приятным и логичным.
  Теодор Купер вообще пошел лесом. Он хоть и появлялся.. мистическим образом, но от его духоты у меня выступал пот на лбу, а ручки сами отсчитывали странички вперед, дабы заранее знать, когда ветка с его участием закончится. Благо, это можно было отследить…

  Че по сюжету, спросите вы?
  А я хз.. Правда.
  600 страниц книги: 4 локации. Не буду спойлерить какие, но точно не те, в которых прям уйма контента.
  Вся инфа нам дается по сути посредством диалогов. Периодически мы можем посмотреть за мыслями Джеммы, Кэла и Нормана, в то время как глав от лица Доу и Киарана не было. Точнее.. Не было глав, где они были бы главными действующими лицами. Динамика книги стоит на месте!
  Вот они разговаривают и строят догадки, вот они опрашивают кого-то, вот они пошли куда-то, вот они разговаривают и строят догадки.. И это не детектив если че)
  Постоянное нытье про «долбаную Ирландию», жалобы на её климат, срачки между Доу и Джеммой. А динамики-то ноль!

  КСТАТИ! Монстры!
  Думаете, они тут есть?
  Н Е Т.
  Если не считать вампира, то аномальное создание тут промелькнуло один раз в паре тройке предложений. И его особо даже не разглядели. Все остальное — это лекционный материал, который нам рассказывают герои. Так как вампир у нас оказался несмышленым, ему периодически вещали, какие ещё существа бывают помимо него. Ну и нам с вами соответственно.
  Всё.
  Перед нами только аномальная зона, какой-то чуть ли не живой лес, водящий героев за нос. Больше НИ ЧЕ ГО!

  Атмосфера в книге.. была бы никакущей, если бы не диалоги. У героев прекрасное черное чувство юмора и лютый сарказм, поэтому они делали вайб этой истории. Было ли жутко? Нет. Несколько раз нас пытались напугать каким-то псих.воздействием на героев со стороны чего-то неизвестного, пару раз показали каких-то странных и что-то скрывающих людей, один раз показали трупы. Ну и всё на этом.
  А напомнить, скока страниц тут? 600. ШЕСТЬСОТ. ШЫСОТ. ШЕСТЬ СОТЕН!
  Я в абсолютном недоумении.
  И даже пейзажей красивых нет, потому что эта долбаная Ирландия тут унылая, серая и туманная. Как-будто бы это должно было добавить жуткого вайба, но нет. Это сделало историю похожей на серую хрущевку в спальном районе РФ.

  Сны Джеммы. На этих моментах я хотела рвать на себе волосы..
  Они загадочные, не спорю. Но тупо потому что в этих снах нам вкидывается чужое прошлое, которое особо не объясняется, её собственное прошлое, которое также не объясняется, а ещё в этих снах происходят диалоги между двумя людьми, в которых вопросы остаются без ответов. Нудная, душная муть, которую я читала чуть ли не диагонально, а когда я видела разделитель в виде ***, предшествующий началу этой вакханалии, я начинала паниковать со словами «нетнетнетнет пожалуйста только не её сны пожалуйста не надо!»
  Под конец при виде этого у меня уже слезились глаза от отчаяния. Я не шучу и не преувеличиваю.

  Много тупых моментов тут тоже есть. Например, вампир-ирландец Киаран. Он вырос в городе (пусть и в провинциальном).. Думаю, он ходил в школу. Он явно пользуется интернетом. Но он даже представить себе не может, как выглядит болотистая местность, и Кэл ему этот пейзаж описывал.

  
  Впрочем, пока что Блайт не выглядел впечатленным.
  Неудивительно: ему, выросшему в холодной ирландской глубинке, наверное, было трудно вообразить себе, какое зрелище представляли болота жаркой Луизианы.

  А я выросла в холодной русской Сибири. Однако мой мозг может воспроизвести дурацкое болото в душной и жаркой местности БЕЗ ПРОБЛЕМ! Киаран недоразвитый может в таком случае? Хотя, несмотря на это, он был тут все равно самым логичным и объясняемым.
  Для наглядности этого хватит, потому что если я щас ещё раз открою книгу, то начну либо бомбить, либо плакать от досады.

  К слову, книга вообще не тянула к себе, если ее закрыть. Пока её читаешь, то держишься в сюжете, цепляешься за понравившихся героев и стараешься не вылететь отсюда в приступе истерики. Но если книгу закрыть и пойти пить чай, то она вообще вылетает из головы. Не было вот этого «скорее бы открыть книгу и узнать, что же там дальше!!».

  «ЭТО ЖЕ ТОЛЬКО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ!!!» скажите вы?
  Не говорите.
  Потому что если бы она состояла из 300-400 страниц, то я бы, возможно, реагировала не так ярко, НО извините, когда для нормального ввода в ДИНАМИКУ требуется 600 страниц????? Это выше моих сил.
  Кстати, сюжет конкретно для меня стал прям интересен на 588 странице. Из 608.
  Крутяк....
  Ито интрига, которую там вкинули, не заставляет переживать за героя, а лишь вызывает интерес разряда: «хм. Правда или нет?».

  Короче, вообще не моя история.
  Если вам она понравилась, то я очень рада, потому что я не являюсь чьим-то хейтером и только радуюсь, когда книги находят своих фанатов.
  К сожалению или к счастью, я не вошла в их число.
  Возможно, если бы я не строила вообще никаких ожиданий, то мне бы и понравилось. Или если бы книга была меньше в объеме, я бы поняла её сюжетную стагнацию.. но.. опять же, не могу утверждать. Что имеем, то имеем.

  47

  1K