Рецензия на книгу

• 

  PeroTubulin11 марта 2015 г.

  Как известно, серия "Голодные игры" стала бестселлером. Отзывы в Интернете да и вообще - сама раскрученность этой книги - подтолкнули меня к ее прочтению. Когда я взялась читать первую часть, я была потрясена. Шикарный не избитый сюжет, храбрая главная героиня, интересно раскрученные события на арене... Всё это настолько увлекло меня, что я проглотила ее буквально за день. А интригующая концовка еще более подстрекала к прочтению второй, не менее, как я думала, захватывающей части. Но не тут-то было...
  "И вспыхнет пламя" стало просто "отдыхом" или "перерывом", как хотите, так и называйте, после "Голодных игр". Прежде чем я начала читать вторую часть, меня мучил вопрос: а о чем же будет писать Сьюзен Коллинз, если Голодные Игры окончились? Ха, не зря он меня мучил. Интуиция меня не подвела: сюжет стал идти ровно, нудно и затянуто. Если он вообще присутствовал во "И вспыхнет пламя". Книга читалась тяжелее, чем первая, но не безнадёжно.
  Но "И вспыхнет пламя" по сравнении с "Сойкой-пересмешницей" - это цветочки. Третья часть просто убила меня своей жестокостью, идиотизмом и полнейшей алогичностью. Перевод ужасающий, читать безумно тяжело. Положительных моментов почти нет, один сплошной негатив: убийства, кровь, взрывы, помешательства и так далее и тому подобное. Но хочется дочитать "для галочки", чтобы составить полную картинку о произведении.
  ИТОГ:
  "Голодные игры" - 5/5. Шикарная книга.
  "И вспыхнет пламя" - 3/5. Помалу начинаем зевать...
  "Сойка-пересмешница" - 2/5. Мрак, мрак, мрак. Беспросветный МРАК.
  Общая оценка - 3/5. Если бы две остальные части были, как первая - было бы не к чему придраться.
  А так....

  3

  5