Рецензия на книгу
Шантарам
Грегори Дэвид Робертс
Ravaa_Doberman11 марта 2015 г."- Но можно сказать, что, после того, как мы покинули море, прожив в нем много миллионов лет, мы как бы взяли океан с собой. Когда женщина собирается родить ребенка, у нее внутри имеется вода, в которой ребенок растет. Эта вода почти точно такая же ,как вода в море. И примерно такая же соленая. Женщина устраивает в своем теле маленький океан. И это не все. Наша кровь и наш пот тоже соленые, примерно такие же соленые, как морская вода. Мы носим океаны внутри, в своей крови и в поту. И когда мы плачем, наши слезы - это тоже океан."С этой книгой у меня получилась очень странная история. Они пришла ко мне, когда я уже полгода не брала в руки настоящей книги, зациклившись с другим прерванным произведением. Такого длинного перерыва у меня, пожалуй, не случалось с момента, как я научилась читать. Я восприняла "Шантарам", как удачную возможность прервать порочный цикл. Как же я ошиблась... ТАК долго я не читала еще не одну книгу. Мои отношения с литературой не всегда были просты. Есть произведения, которые изводили меня до белого каления. Но 7 месяцев! 7 месяцев! Это просто невероятно! Я злилась, откладывала книгу на недели, ругалась, читала по 3 абзаца в день, плевалась, насильно садилась за чтение по хронометражу, чего со мной не случалось прежде никогда, но не сдалась)
Скажу сразу, с литературной точки зрения книга мне откровенно не понравилась. На мой взгляд, она написана ужасным языком, изобилующим лишними прилагательными, повторениями и напыщенными описаниями. Если бы я была редактором сего произведения, то его объем легко составил бы около 400 страниц, ничего не потеряв в сюжете. Автор ударяется в отступления, как только ему подворачивается такая возможность, получает невероятно удовольствием от собственных философски-моральных сентенций, по-настоящему, не принадлежащих ему и не имеющих никакой новизны. Менторский тон всего повествования никак не подкрепленным реальными идеями. Персонажи разнообразны, но автор настолько относится к ним без малейшего чувства, хотя постоянно говорит о них, что и читая, проникнуться к ним симпатией или же обратными чувствами крайне сложно. Любовная линия кажется откровенно притянутой, скучной и отдающей фальшью. Герой и его приближенные настолько же прекрасны, как сумеречный Эдвард - слепит глаза от блеска. Ни одна трагедия главного героя по-настоящему не задела меня. Правда, юмор местами был достаточно забавен. Немного улучшилась ситуация после попадания главного героя из цветущей Индии в аскетичный Афганистан. Автору просто стало нечего описывать в таком количестве и дышаться в тексте стало чуть по-легче.
НО. Я рада, что прочла эту книгу) Я привыкла раздумывать над прочитанным, в свободные для ума минуты, и хотя почва была не благодатной, но кое-какие интересные мысли мне все же пришли. А еще, в данный сложный для меня лично период, само чтение для меня стало "воспитанием чувств". Я пошла все 7 стадий от отрицания и гнева до принятия. Такой опыт периодически случается в моей библиофильской жизни. И, видимо, он тоже зачем-то нужен.
Пожалуй, сюжетно мне были интересны сама Индия, реалии ее жизни и технологии мафиозных манипуляций с законом. То, как именно производились паспорта, провозились нелегалы, деньги и оружие. Но, как для книги про гангстера, в книге до обидного мало времени посвящено теме его деятельности. В целом, конечно, это не удивительно - если бы и этому нашлось место, то толщина книги бы еще удвоилась, тк автор наверняка не поступился бы ни словом из песни о себе прекрасном. Но все же, отдельное спасибо автору за взгляд на войну в Афганистане. Наверное, для людей интересующихся темой, там не будет ничего нового, просто это не самая популярная у меня лично тема. Мне было интересно взглянуть на эту войну с другой стороны. Вот ведь оно как, когда плохие парни - это мы. Уверена, что для меня это только начало темы, антисовесткий ракурс этой войны меня зацепил - поищу что-то более документальное.
"— Джихад, — сказал Ахмед с мрачной и несколько устрашающей ухмылкой. — Священная война — это наша святая обязанность сопротивляться русским захватчикам и освобождать мусульманскую землю.
— Не давай ему разойтись, Лин, — поморщился Халед. — Ахмед — коммунист. А то начнёт тебя мучить Мао и Лениным.
— Не чувствуешь ты себя немного… скомпрометированным из-за того, что выступаешь против армии социалистического государства? — спросил я, искушая судьбу.
— При чём тут социалисты, — возмутился Ахмед. — При чём коммунисты? — Пойми меня правильно: русские сделали в Афганистане и кое-что хорошее.
— Здесь он прав, — прервал его Халед. — Они построили много мостов, все главные автомобильные дороги, много школ и колледжей.
— А также плотины для электростанций и обеспечения питьевой водой — всё это добрые дела. И я их поддерживал, когда они всё это делали, помогали. Но когда они вторглись в Афганистан, чтобы изменить страну силой, они отбросили в сторону все свои принципы, в которые, казалось, верили. Они не настоящие марксисты, не подлинные ленинцы. Русские — империалисты, и я сражаюсь с ними во имя Маркса, Ленина, Мао…
— И Аллаха, — усмехнулся Халед."Последние 7 месяцев только подтвердили мне, что не бывает лишних книг, как и лишних людей. И каждому, кого встретишь на своем пути, можно и нужно сказать СПАСИБО.
681