Рецензия на книгу

• 

  ValentinaPoltaraus3 декабря 2024 г.

  А что, если все твои решения, все твои поступки, плохие ли, хорошие – Богу без разницы?

  Я уже писала, что не люблю книги Донны Тартт. Но все говорили о Щегле. За Щегла Тартт получила Пулитцеровскую премию по литературе. Щегла успешно экранизировали пару лет назад.
  За что?
  Я стараюсь отслеживать мир литературной критики и премий в области литературы. Поэтому взялась читать.
  И снова, как и в Тайной истории, я столкнулась с тем, что красивым литературным языком, с множеством описаний и аллюзий к самым разным произведениям литературы и искусства (даже упоминаются размышления на тему "Преступления и наказания" Достоевского) описываются самые мерзостные проявления человеческой жизни. Повальный алкоголизм, наркомания, абьюз и насилие.
  Начало книги про историю со взрывом, переживания о смерти и одиночестве Теодора, было интересно читать. Но вот то, что случилось после переезда в Америку - жесть на жести. Опять же, автор совершенно спокойно описывает, как 11-15-летние подростки постоянно курят, запивают таблетки алкоголем, блюют, простите за подробности. И в этом как-будто нет ничего необычного. Я не знаю, может быть, для средних американских школ это норма. Хотя очень в этом сомневаюсь. Просто таково восприятие автора. А может быть, ей самой в школе пришлось пережить нечто похожее, и она изливает свою детскую травму в книгах.
  Поверить персонажам очень сложно. При таком употреблении алкоголя и наркотиков они просто не смогли бы выжить в тех условиях и тем более превратиться в тех относительно нормальных взрослых, которыми они описываются в третьей части книги. Не бывает такого. Бухали и кололись - и на тебе! Рассуждают о литературе и о вечном. Ага.
  Ну, и в целом, я не смогла отследить по книге деформацию личности Теодора. Многочисленные трагические обстоятельства в его жизни привели его всего лишь к повышенной тревожности и посещению психолога. Нда. Причём, изначально он не отличался каким-то сильным или целостным характером. Нет. Напротив - он так до конца жизни, видимо, и остался испуганным мальчиком.
  Зато мне понравилось описание картины. Действительно, очень поэтическое, много чувств, много смыслов.
  Понравились литературные кивки в сторону Достоевского и еще, кажется, Больших надежд Диккенса. Нравится разгадывать смыслы и намеки, разбросанные по тексту.
  Но, всё равно, не могу отделаться от чувства, что всю литературную канву романа можно было бы уложить в гораздо менее объемное произведение, а все эти сложные и подробные описания - просто графоманство, чванливое и высоколобое пустословие.
  Сейчас модно читать всякие псевдо- высокоинтелектуальные вещи. Вот это как раз одна из них.

  10

  335