Рецензия на книгу

• 

  Baletomanochka11 марта 2015 г.

  Читаем о балете. Книга «Танцовщик» Колума Маккэнна.

  Сразу оговорюсь, что автор с Рудольфом Нуриевым лично знаком не был, поэтому книга является лишь плодом его воображения, подпитываемым газетными статьями и другими общедоступными источниками. А поэтому отличить вымышленное от настоящего невозможно, если вы до этого не почитали хотя бы автобиографию этой яркой личности.
  Показать полностью..

  Несмотря на это серьезное с моей точки ограничение, книга получилась увлекательной. Автор ведет свой рассказ через «доверенных» лиц – людей, которые сыграли определенную роль в судьбе и становлении балетного артиста. Среди них его первая балетная учительница, его ленинградская знакомая Юлия, его венесуэльский друг Виктор.

  Книга охватывает практически весь период жизни Рудольфа. Исключение составил лишь период его балетмейстерской карьеры в Парижской опере, а также его последние годы. Книга обрывается рассказом о том, как в 1985 году танцор приезжает лишь на 48 часов в СССР, чтобы навестить свою больную мать.

  В целом на страницах книги Маккэнна Рудольф Нуреев обретает образ человека, влюбленного в танец, уважающего свою профессию, любящего и умеющего работать. Он показывает его также и с трогательной стороны, если это слово применимо к танцору, как хорошего друга и любящего сына.
  В то же время это человек, который не отказывает себе ни в чем на этом празднике жизни. В определенные моменты от этой вседозволенности, описанию которой автор отводит достаточно большие куски, становится уже приторно, а не сладко.

  Что откровенно не понравилось:

  В первой главе первой книги автор пытается дать описание годам Великой Отечественной войны и быту советских людей в тот период. Делается это с точки зрения современного человека, родившегося спустя 20 лет с момента тех событий и, конечно же, не принимавшего в них участие. Для меня читать эти строки о людях, совершивших ПОДВИГ, благодаря которым мы живем и наслаждаемся этой жизнью, было очень неприятно. Создалось впечатление, что на меня вылили ушат помоев.

  Очень много нецензурных выражений, поэтому книга рекомендуется к прочтению с 18 лет. Я считаю, что этого приема для «лучшего» раскрытия образа Руди можно было бы и избежать, и книга от этого ничего бы не потеряла. Но автор, наверное, не нашел в себе сил немного напрячься и подумать. Кроме того, в последнее время снова стало модным с удовольствием вскрывать в других все явные и тайные пороки, наверное, чтобы на фоне всего этого самим казаться лучше.

  Вывод:

  На страницах книги мы встречаемся с трогательным enfant terrible, который много работал и не хотел себе ни в чем отказывать. Поскольку в СССР все жили примерно одинаково, и желаемая вседозволенность была недопустима, то он решил остаться на Западе. Там пришлось работать еще больше, причем всю работу сопровождать жутким скандалом, а иначе не покупали бы так долго и в таком объеме. Самое обидное, что человек был действительно талантливым и поэтому растрачивание себя впустую ощущается в его случае особенно остро. Как говорится: «Rank doesn’t give privilege, it confers responsibility».

  5

  105