Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2015 г.

  Постараюсь объяснить свое странное отношение к этой книге и немного объяснить почему я не отказалась от нее и даже дочитала, как это ни странно.

  Во-первых, я не люблю читать про войну. Любую. Будь то война 1812 года или Великая Отечественная война. Нет, я безусловно признаю достоинства нашего народа-победителя. Но просто чисто эмоционально мне очень трудно читать книги на эту тему. Я даже "Войну и мир" не всю прочитала - героически пропустила целый том.

  Во-вторых, хотя мне и нравятся всяческие исторические романы, но вот жанр мемуаров меня всегда пугал. Не доверяю я всяким историческим личностям - писателем нужно родиться, на мой взгляд. Поэтому достойно описать свою историю будь она даже поистине интересная и полезна будущим поколениям, может далеко не каждый.

  В-третьих, да, мне нравится фильм "Гусарская баллада". Это один из достойнейших фильмов, на которых я выросла. И честно признаться, меня заинтриговала сама идея прочитать роман о женщине, ставшей прообразом корнета Азарова.

  Вот с такими мыслями я и начинала читать этот роман. Должна признаться, не без некоторого содрогания. Что же из этого вышло?!

  Итак, это автобиография весьма примечательной для того времени девушки, которая решила, что чисто женские занятия - вышивание, дом, дети и пустые разговоры - не для нее, и в шестнадцать лет отправилась с проходящим мимо казачьим полком в регулярную армию. Она благополучно попала в кавалерию, прошла русско-прусско-французскую войну, затем войну 1812 года. Была ранена, несколько раз встречалась с Александром I и Кутузовым. Награждена Геогиевским крестом. Это краткая биография Надежды Дуровой, унтер-офицера Александрова, описанная в ее "Записках...".

  Насколько я поняла из ее биографии, записки эти сильно приукрашены и многие события ее жизни вычеркнуты. Например, ее замужество и рождение сына. Вообще, Дурова отличалась множеством странностей, даже по меркам нашего времени. Чего уж говорить о XIX веке. К примеру, она до самой своей смерти ходила в мужской одежде и требовала, чтобы к ней обращались как к мужчине. Даже сыну своему Дурова не дала благословения, пока он не обратился с просьбой к Александру Андреевичу. Странная и интересная женщина - очень незаурядная личность. В современном мире со всеми этими "странностями" жить все же проще. А тогда нужно было иметь настоящее мужество, чтобы вести себя так, как заблагорассудиться.

  Ну, закончим о личности автора и главного героя. Теперь поговорим о самой книге. На мой взгляд, фраза "Кажется, сам Пушкин отдал ей свое прозаическое перо...", конечно, несколько преувеличена. Ничего не хочу сказать плохого о языке книги - читается она на удивление легко, описания поэтичны, слог легок, характеры окружающих прописаны очень хорошо - так и представляешь себе всех этих князей, графов и генералов всяких. Но это, конечно, не Пушкин. Тут не нужно лукавить. Некоторым не нравится постоянные стенания Дуровой о ее тяжелой жизни, о ее привязанности к своему коню - Алкиду, к своей собаке, но лично у меня они отторжения не вызвали. Я просто на секунду представила себя в такой ситуации и в то время - жуть если задуматься. Не удивительно, что женщина ищет себе родное существо в таких тяжелейших условиях. Но при этом у нее осталась способность восторгаться музыкой, живописью и театром. Да и "рассказ татарина", записанный в автором, говорит о достаточно романтичном характере барышни. Ох, как много у нас с ней общего... даже страшно. Мда, не удается мне отойти от личности Дуровой - буду заканчивать.

  Я лично, советую книгу всем образованным людям. "Записки..." очень интересны не только, как рассказ о необычном человеке и герое. Но и как книга с множеством исторической информации, с описанием быта и жизни людей того времени. И с этой стороны, роман просто чудесен.

  Весьма и весьма характерная для книги фраза:
  

  
  ...я решилась, хотя бы это стоило мне жизни, отделиться от пола, находящегося, как я думала, под проклятием божиим.

  20

  156