Рецензия на книгу
Children of Dune
Frank Herbert
Scread1 декабря 2024 г.Божественное безумие
Прочитал в переводе Александра Анваера. После Ветров Дюны и Пола с Дюны слог оригинальной гексалогии чувствуется как глоток свежего воздуха. Хотя первые две книги он мне не особо нравился, видимо, привык.
Из огромных плюсов — умение Герберта крутить сюжетом как клубком нитей, приятно за этим наблюдать и понимать, что будет дальше. Так же непрямые диалоги всех персонажей только раззадоривают, в отличие от Ветров и Пола, где текст всё же написан прямо и недвусмысленно.
Теперь минусы. Мне не хватило объяснения действий Джессики. И я говорю именно об общей мотивации, которая в Ветрах достаточно прямая и четкая, тут меняется на противоположную, которую я не могу принять. Дико не понравилось обесценивание Алии как "предрожденной", да и в целом её позиция в истории. Туда же в копилку обесценивание Пола и его предзнания. В записках перед "главами" есть учебник ментата, проблема в том, что Пол не мог не знать о том, что его воспитывают ментатом. Его удивление в первой книге противоречит этому. Лето II и Ганима очень спорные персонажи, не знаю что будет дальше, но понимания всё меньше. Обидные опечатки переводчика с заменами имён три раза заставляли усомниться в собственном рассудке и памяти, он буквально заменял имена персонажей на других и у меня начинал дымиться котелок.
Общий вывод по книге положительный. Не каждая книга с таким слогом позволит прочитать себя за два дня, причем более пятисот страниц за сегодня. Хотя первые две книги (вместе и по отдельности) настолько лучше третьей, насколько слог Герберта лучше слога его сына. На очереди Дом Атрейдесов.2175