Рецензия на книгу
Лучшие враги
Марина Ефиминюк
zapatilla1 декабря 2024 г.Всё-таки с автором у меня не складывается. Очень понравилась "Светлым магам вход воспрещён", обрадовалась, решила продолжить читать по этому миру, и вот опять мимо.
По сюжету над "приблудной" внучкой пресветлого мага в течение трёх лет издевались такие же малолетние кузены при полном попустительстве взрослых. В результате у Энни проснулся тёмный дар. Это в светлом-то семействе! После девятилетнего обучения в академии для тёмных магов девушка возвращается в светлый замок. Но как теперь сложатся её отношения с дедом, тётками и кузенами? А вдобавок ещё дед решил выдать Энни замуж за своего воспитанника. Вот только Калеб видел, как Энни травят другие дети, и ничего не делал. И героиня всеми силами старается разорвать помолвку, потому что навязанный жених для неё ничем не лучше мучителей.
Герои мне опять кажутся раскрашенным картоном, сочувствия не вызывают. Зато детские выходки вроде порчи одежды и перекраски волос вызывают недоумение. Вроде как малышка Энни выросла, бравирует своей магией, а по-взрослому поставить на место зарвавшихся родственников не может. Кузены тоже вот вроде бы выросли, а на новый уровень отношений перейти не могут, для них Энни – всё та же девочка для битья. Детский сад, штаны на лямках.
Не, там потом и дедушка попросит прощения, и Калеб объяснит, почему не вмешивался, вот только это не изменит того, что тогда много лет назад героиня страдала и пряталась от издевательств в шкаф. И, похоже, до сих пор не пережила детскую обиду. Жаль её, мне вот, наверное, какого-то возмездия не хватило, искупления, раскаяния.
Зато самолюбования главной героини в книге для меня перебор. И добрая-то она, горожанам помогает, и чародейка-то сильная, вон какие фокусы проделывает, и красотка каких поискать, мужики так и вьются, а кузины завидуют.
Отметила милую деталь, что дед, оказывается, не позволял называть внучку от любимой дочери приблудышем, сердился. Но вот одна гадская тётка шипела по углам, выплескивала злость, а дети от неё подхватили.
Авторский юмор я опять же не поняла. И отмеченные выше детские пакости, и пикировки героини с женихом и с академским другом. Не моё совершенно.
Герои второго плана мне не то что не понравились... Но кого-то было слишком много – помощника мэра, например. А кто-то намечен едва пунктиром – родня за исключением кузин.
В общем, книга получилась у меня набором каких-то ярких мазков, которые не сложились в цельную картину. Каждая сцена как будто неплоха, но... Для чего вообще автор рассказала эту историю? Какая мораль? Это для меня осталось невнятным. Еле-еле домучила.5253