Рецензия на книгу
Vita Nostra
Марина и Сергей Дяченко
IraKopteva9 марта 2015 г.Не мое. Думаю, это как нельзя точно описывает мое впечатление после прочтения, и столь невысокую оценку.
Для меня, главным минусом было то, что авторам показалось куда важнее описывать обыденные действия, вещи, нежели самих персонажей, и отношения, возникающие между ними. Общежитие: стол, стул, кровать. Институт: скульптура коня, аудитория 38, аудитория 14. Улица Сакко и Ванцетти: фонари, снег/дождь/ветер, дворник. Бесконечно повторяющиеся действия, какие-то параграфы, смысл, которых трудно донести до читателя, поэтому авторы постарались-постаралась, да и забросили потом это дело. Я не прониклась атмосферой, идеей книги. А так ведь хотелось узнать Сашку, Костю, Егора. Посредством слов почувствовать их присутствие в своей жизни, пусть и мимолетное, но все же. В общем, персонажи вышли сухие, тусклые, вот-вот померкнут. Хотя, смысл их учебы ведь был в обратном.
Где-то в начале, или в середине книги, говорилось, якобы "вы потом будете благодарить Фарита Коженникова", и так вот - ничерта это не так. Цель учебы : превратить студентов в нечто большее, чем просто человек. Однако же метод для этого выбран самый что ни на есть низкий - страх. Студенты учатся, потому что боятся смерти любимых им людей. И в итоге станут они теми, кем, в общем-то, и не хотели стать. Мечтали о спокойной жизни, о счастливой семье, любимой работе? Ага, а то как же. Просто пришел какой-то маньяк, и превратил все мечты в прах. Кстати, да, до конца мне казалось, что весь этот институт - это просто секта какая-то, как когда-то и сказала мама Сашки. Короче говоря, заставлять людей учиться непонятно чему, и при этом угрожать? Я не прониклась этим.
15 понравилось
68