Отзывы о книге Амулет Самарканда
Znatok30 ноября 2024Хоттабыч на максималках, или Демонология для начинающих
Я вам говорил, как люблю Локвуда и компанию? Почитайте рецензии, там всё есть. Не ожидал, что начало цикла о Натаниэле и Бартимеусе так придётся по душе! Наверное, соскучился по Гарри Поттеру, которого читал 20 лет назад. А в этом цикле Страуда поймал вайб Гарри. Тут нет Хогвартса или иных магических школ, но есть министерство магии, зажравшиеся волшебники и множество интриг. Эти циклы даже на одной полке в моём книжном шкафу, оказались там, ещё до прочтения этой книги.
Почему я был так уверен, что этот волшебник, о котором идет речь, – наставник мальчишки? Ну, до тех пор, пока древние традиции не рухнут и подмастерьев не начнут обучать всех вместе, в школах (что маловероятно), другого варианта просто и не представишь.
Что это, как не оммаж в сторону творения Джоан Роулинг? Также тут фигурируют серебро и железо, как средство защиты от демонов и магии. Теперь понятно, откуда эти металлы взялись в Локвуде. Главные герои ходят по краю, по тонкому льду, если хотите (ведь зима близко). Их жизням постоянно угрожает опасность, прямо как в увлекательном триллере, но без кровавых подробностей. Хотя жертвы встречаются. Как и в истории Роулинг, здесь всё начинается с того, что "сиротку" Натаниэля поселяют в дом к волшебнику третьей руки Артуру Андервуду. Он напомнил Вернона Дурсли, а вот его жена Марта оказалась намного лучше Петунии, она проявила искреннюю любовь к ученику мужа. Гарри жил под лестницей, а Натаниэль на чердаке (как Люси Карлайл). Натаниэля тоже, если напортачит, сажали в чулан. Тут много параллелей, как с "Гарри Поттером", так и с "Локвудом и компанией". Например, во время применения заклинаний, красочно описывается лёд, есть защитный круг и пентаграмма, повествование ведётся от лица Натаниэля (в "Локвуде" рассказчица Люси), есть тут и манифестации, и очки, позволяющие видеть демонов, прямо как в четвёртой книге о Локвуде и компании. Вот такая смесь Гарри и Локвуда. Никакого шиппинга, просто ̶л̶о̶в̶к̶о̶с̶т̶ь̶ ̶р̶у̶к̶ стиль повествования:) Джинн Бартимеус здесь именуется демоном, а в "Аладдине" джинн на демона совсем не похож, кому верить?) Бартимеус, тот ещё прохвост, такой и коня на скаку съест и дважды в одну и ту же реку войдёт, только успевай уворачиваться! Конечно, доверять такому существу нельзя, но у Натаниэля нет выбора, тем более, именно он оказался инициатором той заварушки, которая происходит в книге, а джинн просто подвернулся под магическую руку. Магия в этом мире очень требовательна к деталям, и неправильно произнесённая буква или криво начерченная линия могут оказаться серьёзной угрозой для мага, творящего заклинание. А вот такая фраза бросилась мне в глаза в первой части книги:
Взаимоотношения учителя и ученика стали весьма плодотворными, хоть и нельзя было назвать теплыми.
Что-то тут не так, не находите? Как будто маг-недоучка напортачил с заклинанием) Заметил, что маги и волшебники, большая часть из которых работает в министерстве магии или стремится туда - это аллюзия на аристократов и палату лордов, если мы говорим о туманном Альбионе. Или депутатов и олигархов, если перенести в другую плоскость. Они тут показаны нелицеприятно, и магия у них совсем не такая добрая, как у волшебников из сказок нашей юности. Волшебники стараются подсидеть друг друга, улыбаются сквозь звериный оскал, а за спиной у них, неизменно, маячит демон, готовый в любую минуту уничтожить любого, на кого укажет хозяин. И конечно же, тут есть сопротивление, членов которого не устраивает текущее положение вещей, почему одним всё, а другим ничего, говорят они, попивая имбирный эль в тёмном переулке. Вот в таком мире и живёт малыш Натаниэль, также известный, как Джон Мэндрейк, чьё истинное имя узнал призванный им джинн и теперь они неразрывно связаны. Страуд в своей клиффхэнгеровской манере: заканчивает главы на самом интересном месте и как бы не хотелось спать, приходится читать дальше, чтобы узнать, кого поразило заклинание или, кто появился из недр иномирья. Повествование здесь ведётся от лица вышеуказанной парочки. То о событиях рассказывает Натаниэль, потом ему на смену приходит Бартимеус. Причём, первый говорит восторженно, местами, с упрёком к окружающему миру, а второй, упивается своим величием и бесится, что вынужден иметь дело с сопливым мальчуганом, на которого смотрит сверху вниз, впрочем, как и на любое другое существо, попавшееся ему на пути. А существ в книге много, особенно демонов, даже слово "Демонстрировали" переносится, как демон - стрировали, можете сами проверить на 264й страничке) Продуманность и логика происходящего в книге на высоте, соблюдены причинно-следственные связи, а когнитивный диссонанс вызвало только имя волшебника Глэдстоуна, оно у меня ассоциируется с удачливым селезнем из Утиных историй, но никак не с могущественным представителем министерства магии. Помимо Локвуда и Поттера, можно найти схожесть и с Приключениями Оливера Твиста. Вот такой многоплановый роман, как в прямом, так и в переносном смысле, ведь герои творят магию на нескольких планах и джинны видят оболочки волшебников и их слуг, также на нескольких планах, например таких:
Ни на третьем, ни на четвертом планах ничего не было. А вот на пятом я углядел троих сторожей-охранников, рыщущих в воздухе, над самой кромкой стены. Они были сплошь тускло-жёлтые. Передвигались эти ребята на трёх мускулистых ногах, причем каждая нога описывала полный круг, так что движение их конечностей напоминало вращающийся в вертикальной плоскости трёх лопастной винт, насаженный на хрящ-ступицу. Над ступицей клубилась какая-то расплывчатая масса, а в ней красовались два рта и несколько внимательных глаз. Охранники беспорядочно носились по периметру сада. Издали я выглядел дроздом на всех семи планах. Но если подберусь поближе, не исключено, что они раскусят мою маскировку.
А если я скажу, что имя совы Гарри и джинна Натаниэля начинаются на одну букву (Букля, Бартимеус), имена авторов тоже начинаются и даже заканчиваются одинаково (ДЖОаН, ДЖОнатаН) и это неспроста, вы со мной согласитесь или скажете, что я зазря пложу сущности?) Кстати, Натаниэль не ладит с волшебниками мужского пола, зато с женщинами легко находит общий язык, может это задатки Альфа-самца, которые проявятся в следующих книгах или при виде мальчика в них просыпается материнский инстинкт, как считаете? Возможно, вы заметили ещё какие-нибудь пасхалки, которые ускользнули от моего внимания, пишите свои наблюдения в комментариях. Моё мнение о романе менялось по мере прочтения. В первой части я пророчил ему 4 балла, к середине оценка поднялась до 4,5, а ближе к концу накал настолько возрос, что на постаменте утвердилась высшая оценка. Тем более, давненько я не зачитывался до 6 утра, максимум до 4, а с этой книгой встретил рассвет, что является весомым аргументом, чтобы поставить ей 5 баллов! Если в прошлой рецензии и были сомнения насчёт писательских талантов раннего Страуда, то теперь они рассеялись. Он и 20 лет назад был PERFECTO!!!!! И истории про Бартимеуса, я теперь люблю не меньше историй о Локвуде!
80 понравилось1,3K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень заинтересовали, особенно сравнением с "ГП") Такое я люблю!
Хмм...)) Звучит и правда заманчиво)) Я уже много лет откладываю эту книгу, всё жду лучших времен, когда бы можно было ее прочесть, но мне всегда казалось, что там какая - то лютая мрачнота...
Надо пробовать))