Рецензия на книгу

• 

  reader-776092930 ноября 2024 г.

  О людях, сохраняющих душу и нравственные устои в любое время и при любом политическом строе.

  Книга, которая по прочтению еще долго будет держать вас в своих объятиях, погружая в глубокие раздумья о тяжелых временах в истории нашей страны, о противостоянии человека войне, о людях, сохраняющих душу и нравственные устои в любое время и при любом политическом строе.
  Образ вымышленного генерала Ларионова - образец такой личности. Автор причисляет его к людям созерцательным. Тем, чей взгляд всегда устремлен в небо, в даль тающей линии железнодорожных путей, в горизонт уходящей полоски моря. Они умеют смотреть вглубь, понимая скрытое за внешними признаками. Они умеют осознавать момент и всегда обращаются к памяти своего сердца. Генерал Ларионов - уникальная личность на войне, вне политических столкновений и занимаемой должности.
  Изучению его биографии и поисков дневников посвящена жизнь другого персонажа - молодого историка Соловьева. По мере его исследований появляются все новые и новые данные, расширяющие масштаб личности генерала, которая в последствии постепенно занимает собой все пространство в книге, а также и в судьбе самого молодого историка.
  Выводя этих двух персонажей в название романа, автор несомненно зеркалит их между собой, заставляя ныне живущего Соловьева изменяться по мере изучения образа почившего генерала Ларионова. И вроде историк важнее, именно он помогает нам прочувствовать нравственную высоту генерала, но на страницах романа он остается Соловьевым, а Ларионов всегда генерал Ларионов.
  Книга оставляет читателя с вопросом, как могла новая власть сохранить жизнь генералу? Для меня ответ очевиден. Как лицо вымышленное, практически мифическое, генерал Ларионов был достоин чуда. Вся его жизнь стала подтверждением высоконравственного духа, который не смогли сломить никакие события и люди. На протяжении всего повествования его личность станет для остальных камертоном, сумевшим изменить тех, кого подстроить еще было возможно. Изменится красный командир Жлоба, кидаясь в конце в неизвестном для всех порыве спасать белого генерала от расстрела. Изменится молодой историк Соловьев, став подтверждением слов своего руководителя, который утверждал, что любое исследование приводит прежде всего к исследованию собственной личности. Именно этому, умирающему в конце руководителю, знавшему Беломорканал не только по картинке на пачке папирос, автор дает высказать главную мысль всего романа:
  <«Профессор Никольский счёл необходимым вступиться за своего ученика, опубликовал свой Ответ рижским ветеранам. Начал он с теоретического введения, в котором обосновывал важность в истории нравственного фактора. По мнению исследователя, нравственная ущербность лишала государства энергии, необходимой для их благополучного существования. Профессор показывал, как она опустошала их изнутри и превращала в пустую оболочку, сминаемую первым же ветром».>

  2

  1,6K