Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 ноября 2024 г.

  Про весьма интересный тандем частных сыщиков, коими являются Ниро Вульф (очень ленивый и толстый, но при всём при этом личность, без сомнения, весьма незаурядная) и его находчивый, ироничный и весьма обаятельный помощник Арчи Гудвин, мне уже доводилось прочесть у Рекса Стаута парочку произведений. Впечатления от этих произведений у меня были разные, как весьма хорошие, так и довольно средние, однако мой интерес к этой паре сыщиков не угас, как и моё желание почитать что-нибудь ещё о тех делах, которые им доводилось расследовать. И вот на днях благодаря данному сборнику детективных романов Рекса Стаута мне как раз и удалось не без интереса почитать о некоторых расследованиях этих двух нью-йоркских сыщиков.

  1). "И быть подлецом",

  На страницах романа "И быть подлецом" Рекс Стаут предлагает своему читателю узнать об очередном довольно непростом и запутанном деле, за которое с великой неохотой пришлось взяться Ниро Вульфу, если бы не состояние его банковского счёта и настойчивые требования Арчи заняться, наконец, полезным и стоящим делом.

  Делом, как всегда поставившим в тупик полицию Нью-Йорка и за которое взялись наши сыщики, оказалось дело об убийстве некоего Орчарда – издателя одного из дорогих журналов о скачках и о ставках, которые делают на скачках. В один из дней этот самый издатель умер прямо во время очень популярной радиопрограммы, куда он был приглашён знаменитой в Нью-Йорке радиоведущей в качестве одного из гостей. Смерть его оказалась не случайной, поскольку в его стакане, из которого он пил во время передачи, следствие обнаружило цианид. В стаканах же других участников и ведущих программы, предположительно пивших тот же напиток, предоставленный спонсором, никакого цианида не было.

  Радиоведущую и её команду, среди которых немало её друзей, произошедшее в тот день повергло в очень сильный шок, так что в своих показаниях, которые они давали полиции, а затем и Ниро Вульфу, все они утверждают, что просто не помнят, кто из них во время передачи мог подать покойному стакан, в котором содержался цианид. Однако великого Ниро Вульфа так просто не проведёшь, и он сразу понимает, что многие (а, может быть, даже и все) из свидетелей смерти Орчарда явно что-то скрывают. Что же это за секрет, и кому из присутствовавших в тот день на передаче понадобилось убивать издателя или же, возможно, яд в стакане предназначался вовсе не ему – как раз и предстоит выяснить Ниро Вульфу (как всегда, не выходя из своего дома) в ходе работы над этим запутанным делом.

  Поначалу расследуемое дело кажется довольно простым. Ниро Вульф и Арчи чётко понимают, что им предстоит вычислить убийцу среди узкого круга подозреваемых, а для этого отработать все возможные мотивы, тщательнейшим образом проверить факты, зацепки и показания подозреваемых, сопоставить их, найти несостыковки и уличить во лжи. Однако, как того и следовало ожидать, проводимое ими расследование на протяжении определённого времени лишь только усложнялось и запутывалось по мере развития повествования. Подозреваемые и следствие пытались пустить по ложному следу, и постоянно что-то умалчивали, так что интрига в этом деле держалась до самого конца. Ниро Вульфу и Арчи Гудвину в этот раз даже пришлось сотрудничать с полицией, чтобы в расследовании убийств (по ходу развития сюжета здесь их будет не одно) было хоть какое-то продвижение.

  Расследуемое в этой истории преступление, на мой взгляд, получилось довольно неплохим и интересным. Правда, в некоторые моменты повествования, когда следствие временами шло по ложному следу и когда в процессе расследования некоторое время не появлялось никаких новых фактов, оно казалось мне несколько подзатянутым. В эти моменты скучно мне всё же не было, но особого продвижения, да и динамики в происходящих событиях как-то не ощущалось. Однако детективная история в целом получилась всё же неплохой.

  2). "Слишком много клиентов",

  Во втором романе из этого сборника Рекс Стаут также предлагает своему читателю познакомиться ещё с одним расследованием убийства, которое раскрыли Ниро Вульф и Арчи Гудвин, и за которое наш великий сыщик взялся опять же, чтобы пополнить свой банковский счёт.

  В один из дней некий мужчина, представившись вице-президентом одной фирмы, решил нанять Арчи Гудвина, чтобы выяснить, есть ли за ним слежка. Они договариваются о плане действий, однако в назначенное время в назначенном месте этот мужчина так и не появляется. Чуть позже от своего знакомого репортёра Арчи узнаёт, что неподалёку от дома, адрес которого называл ему вице-президент фирмы, найден его труп. Однако рассматривая в редакции фотографии из досье на этого вице-президента, Арчи обнаруживает, что убитым оказывается настоящий вице-президент, и это не тот мужчина, который выдавал себя за него, чтобы разузнать о слежке.

  Вскоре после этого у Ниро Вульфа и Арчи один за другим появляются несколько клиентов, заинтересованных в раскрытии этого преступления и одновременно сокрытия от полиции неких фактов, связанных с образом жизни убитого. В общем, дело, которое теперь предстоит раскрыть нашим сыщикам, вырисовывается довольно сомнительное и запутанное, но в чём-то даже весьма оригинальное. Его особенность в том, что главным героям и убийство нужно раскрыть, и убийцу изобличить, и даже кое-что скрыть от полиции, чтобы не потерять гонорар.

  Детективная интрига в этой истории, как я того и ожидал, закручена автором весьма неплохо, да и довольно интересных событий на страницах книги встретится немало. Поначалу, конечно же, было непонятно, кто и как из персонажей этой истории может быть замешан в этом деле, но по мере развития сюжета и открытия всё новых фактов многое в этой истории проясняется и, в конце концов, встаёт на свои места.

  Следить за ходом расследования, за тем, как Арчи носился по Нью-Йорку, выискивал и выспрашивал разную информацию и факты, над которыми впоследствии работал Ниро Вульф, мне, как и в первой истории из этого сборника, было интересно. Однако мне не очень-то понравилось, как под конец, раскрывая нам личность преступника, автор просто напросто смухлевал, прибегнув к приёму Deus ex machina. Личность убийцы вычислить по имеющимся сведениям и уликам здесь просто невозможно, потому что в сцене объявления читателю имени преступника, словно чёртик из табакерки, неожиданно появляется ещё один факт, который и указывает на убийцу, но о котором ранее во всём повествовании не было ни слова. По всей видимости, Рекс Стаут несколько намудрил с интригой и по ходу описания разных событий, сопровождавших расследование, немного загнал себя в тупик, из которого смог выйти только таким вот способом. Это мухлёж, и такое в детективах мне не очень-то по нраву.

  Оба детективных романа, вошедших в данный сборник, получились довольно неплохими и интересными. В обоих из них мне было интересно наблюдать за ходом расследования, в обоих из них были неожиданные повороты по ходу развития сюжета, а также помимо рассказа о проводимых сыщиками расследований присутствовали тонкий юмор и ирония, в определённые моменты добавлявшие повествованию ярких красок. Также в обоих этих детективах, на мой взгляд, присутствовала некая шаблонность. Своей фабулой и некоторыми сюжетными ходами очень уж они были похожи друг на друга. Первый детектив, "И быть подлецом", мне понравился как-то больше второго, потому что, описывая его концовку, автор не мухлевал, тогда как во втором поступил именно так. Особо сильного восторга оба эти произведения у меня не вызвали, но в целом, учитывая время, когда они были написаны, это вполне неплохие детективные истории, к тому же читаются они довольно легко.

  56

  265